Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

white-borz

Марша дог1ийла!

Я - Зулихан. Чеченка, ичкерийка, мусульманка, жена, мама лучшего в мире детеныша )
Мой герой - Джохар Дудаев. Антигерои - Путин и Кадыров.

Общаюсь вежливо, от вас жду того же. Френджу всех взаимно, кроме ботов и тех, у кого много матерщины и непристойностей.
Не баню никого, кроме систематически постящих бессмысленные оскорбления.

Этот блог - личный дневник, в нем только мои мнения и оценочные суждения. Блог не содержит призывов к межнациональной розни, насильственному свержению конституционного строя, и так далее.

Чтобы составить представление о моем журнале, ниже - список самых интересных постов, по темам.

Collapse )

Мой второй сайт, который может в любой момент стать единственным, занесите его в закладки:
http://zulikhan.dreamwidth.org/
white

Откуда берутся террористы

Все слышали истории о том, как хороший мальчик или послушная девочка из нормальной семьи ни с того, ни с сего попали под влияние каких-то радикалов и пошли что-то взрывать, с единственным исходом - гибель или тюрьма. Бывают, конечно, ситуации, когда за хорошее дело и погибнуть не жаль. Но беда в том, что хорошее оно или нет, могут решать не очень хорошие люди.

И всех интересует - КАК?? Как такое могло случиться и почему именно с нашей Катей или Аминой?

Все слышали таинственные истории о вербовщиках, НЛП и прочей промывке мозгов. Мне кажется, промывку мозгов придумали люди, чтобы объяснить собственные прохлопы ушами.

Специалисты по рекламе с успехом впаривают нам то, что нам совершенно не нужно. "Делай, что хочешь, с шоколадным батончиком фирмы такой-то!". "Будь собой с напитком таким-то!". Ключевые слова - ДЕЛАЙ ТО, ЧТО ХОЧЕШЬ. Или - БУДЬ СОБОЙ. А наличие батончика или напитка вроде как пропуск в мир, где можно быть собой и делать, что хочешь.

Крайне сложно убедить человека, что он должен, к примеру, носить одежду, которая ему не нравится. Но убеди его, что в кругу людей, носящих такую одежду, он сможет делать то, что хочет (и помоги ему это сделать, если сам не может) - и он твой. Начнет и сам носить, и других уговаривать.

Логичный вопрос: почему для того, чтобы делать, что хочется, человеку необходимо вступить в секту или террористическую ячейку? Почему он не делал этого раньше, сам по себе?
Потому, что это осуждается обществом? Но не все ведь желания людей принадлежат к числу осуждаемых.
Потому, что у него не было на это денег? Так ведь новые друзья много денег ему заведомо не дадут.

Объясняю. Допустим, человеку очень нравится играть на скрипке. Но музыкальными способностями Аллах его обделил. Звуки, издаваемые его скрипкой, возможно, не настолько чудовищны, чтобы его ругали при каждой попытке на ней сыграть. Но музыкантом ему не быть. Ни один маэстро не будет тратить свое время, чтобы учить его. Ни в один, даже начинающий, музыкальный ансамбль его не возьмут. Ни один человек не станет долго и регулярно слушать его игру. Понятно, что этот человек, даже если внешне у него все в порядке, внутри глубоко несчастен.

И тут появляется признанный скрипач, который говорит: "Да, пока ты еще ничего не умеешь, но если постараешься, я смогу тебя научить". И учит. И слушает часами его игру. И другие ученики слушают. Небольшой прогресс в игре, неизбежный в такой ситуации, окрыляет. Все, человек принадлежит "новым друзьям" с потрохами. Ради возможности играть с ними на скрипке он будет убивать.

Я знала этот простой принцип и раньше, но сформулировать смогла недавно, после одного случая. Collapse )
white

Салима



Еще две сестры и два брата 24 апреля стали шахидами, иншаАллах, в Хасавюрте, во время контртеррористической операции. Одна из сестер - Рузанна Ибрагимова (Салима), вдова хасавюртовского амира Яхьи, ставшего шахидом месяц назад.
Когда силовики окружили дом, Салима, на последнем месяце беременности, выбежала им навстречу и открыла огонь из Стечкина - видимо, чтобы дать братьям и сестре, находившимся в доме, возможность уйти. Не получилось.

Во время олимпиады Салиму усиленно искала полиция - на нее была ориентировка, что она якобы собирается совершить самоподрыв в Сочи.
Как видим, ничего подобного она не совершила. Более того - после гибели ее мужа прошел уже ровно месяц. Если бы она просто хотела отомстить - давно могла бы подойти к какому-нибудь менту и застрелить его, или подорвать себя рядом с райотделом. Но она и этого не сделала. Наверное, хотела родить ребенка. И все-таки пожертвовала собой и им.

(Поскольку выжившие свидетели героического поступка Салимы - только силовики, этот эпизод, к сожалению, может оказаться выдуманным - с целью объяснить и оправдать убийство женщины, как пишется в уголовном праве, с явными признаками беременности.
Как бы там ни было - Дала Г1азот къобал дойла церан массеран а).

С точки зрения Путина и его платных, а также зазомбированных подпевал, эти люди, которые хотят установить на своей земле законы своей религии, огромный процент которых ушел в лес после близкого знакомства с полицейским беспределом - это террористы, которых надо мочить в сортире. Мол, нормальным мусульманам молиться никто не мешает, а исламисты-террористы - чемодан-вокзал-Саудовская Аравия. Два других варианта - тюрьма или смерть.


В тот же день, 24 апреля, в Славянске во время очередной вялой попытки украинских спецподразделений милиции провести антитеррористическую операцию на одном из блокпостов погибли пятеро вооруженных ополченцев. Гражданство их пока неизвестно.
Путин назвал это очень серьезным преступлением киевского режима против своего народа. А Шойгу добавил, что режим дал отмашку на применение оружия против мирных жителей своей страны.

То есть, люди, открыто стоящие на блокпостах с огнестрельным оружием, открыто хвастающиеся наличием у них пулеметов, гранатометов и САУ, похищающие, пытающие и убивающие невооруженных людей, подставляющие женщин и стариков под пули, используя их как живой щит - это мирные жители.

И попробуй скажи, что говорить по-русски в Украине никто никому не мешает, а те, кто пытается с оружием в руках менять Конституцию и законы и отрывать от страны куски в пользу соседнего государства - чемодан-вокзал-Россия. Два других варианта - тюрьма или смерть. Сразу же такое поднимется.

Цинизм и двуличие этих тварей не знает границ.
white

О расследовании массового расстрела людей в Киеве на Институтской

Многие удивляются, в том числе и у меня в ЖЖ, почему новая украинская власть не проводит расследование событий 20 февраля на Институтской, когда неизвестные снайперы (по слухам, стрелявшие и в повстанцев, и в силовиков) уничтожили не меньше 11 безоружных героев Небесной Сотни.

Пишут: "В течение недели можно было вычислить точки, откуда велся огонь, время, кто контролировал районы и здания, найти свидетелей..." - и подозревают, что новая власть потому затягивает расследование, что это были ее снайперы, задачей которых была эскалация конфликта, усиление ненависти повстанцев и силовиков друг к другу (что было совершенно не нужно - ненависть и так зашкаливала).

Попытаюсь кое-что объяснить. По-видимому, это пишут люди, не бывшие в Киеве на месте трагедии. Кстати, сотрудники спецслужб, составившие известный документальный фильм "Майдан, который не покажут в новостях", который я разбираю в прошлом посте, не были там тоже, иначе они не только ориентировались бы на доступные в ютубе видеозаписи, на которых просто не могут быть зафиксированы все выстрелы, а сходили бы на Институтскую и сняли бы на видеокамеру пулевые отверстия (в том числе сквозные) в деревьях, фонарных столбах и цветочных тумбах. Показав каждое отверстие, оператор развернул бы видеокамеру и показал бы позицию, с которой был произведен выстрел. Легче легкого.

Скажу по простому: там такие дырки, и их столько (стрелки еще и пристреливали оружие), что для того, чтобы совершенно точно сказать, откуда стреляли, не надо быть экспертом-криминалистом или профессиональным снайпером. Деревенская старушка поймет, откуда стреляли - настолько там все очевидно.

Все эти отверстия есть и сейчас, никуда они не делись. Их фотографируют люди, возле них прикреплены маленькие таблички с просьбой ничего не трогать руками и сохранить для расследования.

В общем, картина там как на ладони. Погибшие герои Небесной сотни, преследуя бегущих силовиков, попали в ловушку - на маленький пятачок между зданиями, откуда по ним с четырех сторон велся огонь - из снайперских винтовок и калашниковых, с минимальной, совершенно не снайперской дистанции (от 50 до 100 с небольшим метров). По отверстиям очень хорошо видно, какие от какого оружия и с какой позиции. Укрыться было невозможно, люди пытались прятаться за деревьями и цветочными тумбами, но это им мало помогло. Пули пробивали щиты и даже фонарные столбы.

ЛЮБОЙ, КТО БЫЛ В ТОТ ДЕНЬ НА МАЙДАНЕ И ИНСТИТУТСКОЙ, ЗНАЕТ, ВИДЕЛ СВОИМИ ГЛАЗАМИ, ЧТО ВО ВРЕМЯ ЭТОГО БОЯ, ВЕРНЕЕ, ЭТОЙ БОЙНИ, ВСЕ ЗДАНИЯ, С КОТОРЫХ ВЕЛАСЬ ПРИЦЕЛЬНАЯ СТРЕЛЬБА ПО ПОВСТАНЦАМ, НАХОДИЛИСЬ НА ТЕРРИТОРИИ, КОНТРОЛИРУЕМОЙ СИЛОВИКАМИ. (Кроме, как я уже писала, гостиницы "Украина", которая после контратаки Майдана оказалась на нашей территории, но в ней остались вражеские снайперы).

То есть, откуда, из чего и когда стреляли - очевидно. Кто это был - неизвестно, но явно люди, действовавшие с ведома силовиков, т.к. находились они на их территории.
Работали они только по повстанцам или по силовикам тоже - со стопроцентной уверенностью сказать не могу. Сама никаких "двойных снайперов" не видела, только обыкновенных.

Расследование сейчас на самом деле ведется, но действительно вяло. Милиция изо всех сил пытается бездействовать - не только в этом вопросе, в остальных тоже. Тем не менее, через СМИ ищут очевидцев. Генпрокурор сделал заявление - про то, что установлено, что стреляли из здания Нацбанка. Я вам прямо сейчас говорю - и не я первая, кто это говорит - что 20 февраля стреляли с Кабмина, с Нацбанка, с банка "Аркада", из Октябрьского дворца и из гостиницы "Украина" (их снайперы). Также стреляли из Дома профсоюзов и с консерватории (наши снайперы).

Причины, почему расследование происходит вяло, я, конечно, знать не могу.
Может быть, сейчас просто происходит пересменка власти, новые лидеры озабочены тем, как закрепиться на новых должностях, подобрать себе команды и запустить работу.
Может быть, сейчас не до расследования из-за вторжения Путина и шабаша путинских титушек в регионах. Сохранить страну важнее, чем устанавливать правду о мертвых.
Может быть, причины политические. Например, стреляла "Альфа", а сажать их нельзя, потому что они нужны для подавления сепаратистов.
Возможно, расследование саботирует руководство силовиков. Скорее всего, это их люди стреляли, и они не хотят их сажать, потому что если посадить, следующие выполнять приказы не будут.
Вот так как-то.
white

Второй взрыв в Волгограде. Письмо братьям и сестрам муджахидам



Ассаламу алейкум ва рахматуЛлахи ва баракатуху.
После первого взрыва в Волгограде, который, по официальным данным, совершила смертница Наида Асиялова, мне в интернете случайно попалось любительское стихотворение, написанное местной жительницей Валентиной Зеленской. Оно оканчивалось словами:
Вот и я не могу понять,-
Было ль сердце у этой жабы,
Может время пришло стрелять
Без разбора по всем хиджабам...


Стихотворение слабое, но оно очень точно отражает мысли и чувства рядовых немусульман при известии об очередном взрыве, в котором погибли мирные жители.
Эти чувства - страх, ненависть и желание нас убивать.
Поскольку же сами они в 99% случаев убивать неспособны, они будут поддерживать тех, кто это делает - то есть, чиновников и силовиков, которых обычно терпеть не могут почти так же сильно, как мы.
Когда случается очередной взрыв - люди забывают о коррупции, безработице, избитом в полиции муже или сыне, забывают, кто в этом виноват - и думают только о том, что они сами или их близкие могли оказаться в этом автобусе, на этом вокзале.
Теракты их сплачивают. Вокруг власти и против нас. Очень часто "мы" - это все мусульмане, без разбора, даже самые мирные, искренне осуждающие теракты.
Поверьте мне, братья и сестры, я прожила среди этих людей большую часть жизни, я знаю, что они думают и как чувствуют.

Практически каждый теракт, если начать рыться в подробностях, выглядит очень мутно, очень часто в его организации чувствуется лапа спецслужб. Но нельзя отрицать то, что некоторые муджахиды, вышедшие на Джихад фисабилиЛлах, с согласия своих амиров или без такового, время от времени организовывают и проводят операции истишхад, главной мишенью которых является мирное немусульманское население.

Это население, изначально к нам почти нейтральное, т.е. безразличное, мы сами, своими руками делаем своими врагами. Мы своими руками усиливаем нашего злейшего врага - власть, придавая ей поддержку этого самого изначально нейтрального к нам и враждебного к власти населения.

Collapse )

This entry was originally posted at http://zulikhan.dreamwidth.org/176075.html. Please comment there using OpenID.
white-borz

Жизнь и смерть жены муджахида

Закончила давно обещанную статью про смертниц. Материал написан исключительно с ознакомительной целью. Чтобы прочесть подписи к фото, наведите мышку



Одна из самых острых тем, связанных с противостоянием на Кавказе - женщины-смертницы. Сложно вспомнить другую тему, вокруг которой было бы накручено столько сознательной пропагандистской лжи и просто домыслов, имеющих мало общего с реальностью.

О женщинах, совершающих самоподрывы в людных местах - то в метро, то возле милицейских постов, слышали все. Когда-то я уже писала о них - в статье "О самоподрывах - без табу и лукавства". Но смертницы - это не только бомбистки. Немногие знают, что есть мусульманки, и сейчас их становится все больше, которые, оказавшись в заблокированном силовиками доме вместе с мужчинами-муджахидами (чаще всего это их мужья), отказываются выходить и гибнут во время штурма. При этом очень многие из них вплоть до момента гибели ничего "такого" не совершили, и в случае, если бы они сдались, по закону их ждал бы максимум условный срок за пособничество (покупала мужу продукты и лекарства). Тем не менее, они сознательно выбирают смерть.

Эта статья о том, почему это происходит. Как получается, что девушка, которая была "просто мусульманкой", а иногда и "просто этнической мусульманкой" (это уроженки исламских регионов, не соблюдающие предписаний Ислама) пришла к тому, что отказалась выйти из заблокированного дома или даже совершила самоподрыв.

Саламат Исрапилова и Динара Дайдиева, Марьям Магомедгиреева, Марина Евлоева, Написат Мусаева, Замира Тутушева,Загра Кадимагомедова, Динара Бутдаева, Саидат Юсупова, Эльмира Курбанова - подборку информации об этих и других погибших сестрах, их фото и видео о них вы можете посмотреть здесь: http://zulikhan.livejournal.com/165998.html. А я попытаюсь рассказать, почему так получается.

Collapse )
white-borz

"Пришла не ненавидеть, но любить". Стихи Анны Тимиревой



И снова "поэтический вечер" или "поэтическая страничка", как хотите. Есть у меня привычка показывать людям хорошие малоизвестные стихи. Не думаю, что многие знают творчество Анны Тимиревой, второй невенчанной жены адмирала Колчака, хотя о ее существовании после фильма "Адмирал" с Хабенским и Боярской в главных ролях знают все.
Анна Васильевна до конца была с адмиралом, когда в 1921 году его арестовали, "самоарестовалась" (добровольно пошла под арест) вместе с ним. После расстрела Колчака началось ее хождение по мукам - бесконечные аресты, тюрьмы, ссылки - на протяжении почти 40 лет... Единственный сын, талантливый художник, расстрелян, мать узнала об этом только через много лет. В ссылке работала швеей, библиотекарем, художником-оформителем в театре, играла эпизодические роли пожилых аристократок... До последних дней, несмотря на полжизни по тюрьмам, Анна Васильевна сохранила благородство и аристократизм манер. Кстати, я знала человека, в те годы мальчика, которого она вырастила в ссылке, он стал священником.

Всю жизнь Анна Васильевна писала стихи, очень многие из них - о Колчаке. Ее нельзя назвать поэтом первой величины, но есть в ее стихах что-то такое мощное, настоящее - вот этот вот внутренний пульс, без которого стихи - просто мертвые строчки в столбик.
Подборка, естественно, сделана мной.


Collapse )
white-borz

Два паспорта Наиды Асияловой

Похоже, в прошлом посте, посвященном теракту в Волгограде, я все-таки ошибалась.
Мне казалось очевидным, что если в паспорте смертницы переклеено фото - обычное заменено на фото в хиджабе, то сделать это могла только она сама, причем непосредственно перед тем, как совершить самоподрыв - ведь после такой "доработки" паспорт становится непригоден.



Да, у меня возникли мысли, почему это паспорт смертницы после взрыва такой новенький, будто вчера отпечатан. Но, Аллаху алим, у меня самой как-то сильно подмокли документы и с тех пор я упаковываю их герметично. Может, подумала, паспорт был надежно упакован, сумку с ним сразу же куда-то отбросило...

Это было вчера. А сегодня появилась "новая версия" паспорта Наиды Асияловой:



Этот снимок гораздо больше похож на правду и никаких вопросов не вызвал бы - если бы не вчерашняя версия. Да, в жизни все что угодно бывает - может, первый снимок сделала сама Асиялова и выложила зачем-то в сеть, или его нашли у нее в компьютере (а "хиджабное" фото не наклеено, а только наложено), а второй - уже после взрыва. Все бывает, но... Когда начинается путаница, мы можем не владеть всей информацией и не понимать, где и в чем именно нам врут - но что врут и за идиотов нас держат - мы ведь чувствуем.

Не спешите с выводами по Волгограду. Там какая-то чудовищная подстава. Поскольку ничего экстра-важного, от чего нас срочно нужно отвлечь этим терактом, сейчас вроде как не происходит - значит, этот теракт нужен мерзавцам как повод для очередного закручивания гаек.

P.S. Поросята сейчас очень активно пытаются взломать мой журнал. Они-то, конечно, поросята, но в конечном итоге все зависит от ресурсов. Если журнал уведут и я не смогу его вернуть, у меня будет новый аккаунт, с которого постучусь в друзья ко всем вам. О бэкапе постов вроде как позаботилась, так что ничего страшного.

P.P.S. Вчера и сегодня поросята заспамили весь блог своими портретами, поэтому я временно ввела премодерацию комментариев нефрендов. Это означает, что если я Вас не зафрендила, Ваш комментарий будет скрыт, пока я не одобрю его публикацию. Поскольку я не сижу за компьютером постоянно, до публикации может пройти значительное время, что, конечно, очень неудобно. Поэтому те, кто хотят, чтобы их комментарии публиковались без задержки, быстренько отписывайтесь сюда, чтобы я вас зафрендила.

UPD. Вроде как появилось объяснение: летом этого года Асиялова вклеила в паспорт фото в хиджабе поверх защитной пленки. "Переделанный" паспорт 3 августа выявили и сфотографировали сотрудники паспортного контроля, после чего, по-видимому, отодрали наклеенное фото и вернули паспорт Асияловой.
Выглядит достаточно логично. Но остается одна важная нестыковка. Сделать из своего паспорта нечто, за что гарантированно задержит первый же полицейский, можно в двух случаях: либо ты сейчас подорвешь себя и этот паспорт тебе больше не понадобится (но дата 3 августа этому противоречит), либо ты собираешься всю жизнь жить предельно мирно, простой соблюдающей мусульманкой, не нарушая закон и не имея близких, которые его регулярно нарушают и которых ты подставишь, если тебя задержат за такой паспорт. К жене подрывника муджахидов это как-то не очень подходит...
white-borz

Кавказские смертницы. Имена и факты



Эта подборка - "фактаж" для будущей статьи, который я решила вынести в отдельный пост, чтобы не делать статью слишком длинной и трудной для восприятия. В статье потом просто дам ссылку на этот пост.
Здесь собраны случаи, когда кавказские женщины, как пишут в СМИ, "связанные с бандподпольем", добровольно шли на смерть, но не в качестве живой бомбы, а, чаще всего, просто отказавшись сдаться во время штурма. Многие из них были "просто женами" и в случае, если бы сдались в плен и рассказали все, что знают, могли бы даже в тюрьму не попасть.
Некоторые из этих женщин пытались отстреливаться (что в ситуации, когда дом окружили и обстреливают из танков и БТРов, бесполезно, даже если речь идет о мужчине), некоторые погибли безоружными.

Там, где удавалось достать фото или видео - конечно, вставляла их.

На самом деле, этих случаев гораздо больше, чем в моем посте. Я писала только о тех, где сходу могла вспомнить имена сестер и, зная их, с помощью гугля уточнить даты. Конечно, многих имен я не помню, некоторых, уверена, даже не знаю. Но думаю, что приведенных в посте случаев достаточно, чтобы оценить масштаб этого явления. Я пишу сейчас о нем большую серьезную статью.
А вы просто посмотрите, субханАллах, сколько сестер уже погибли. Я сейчас просмотрела собственную подборку - самой жутко стало. За каждым из этих абзацев - жизнь одной или нескольких сестер, которые в подавляющем большинстве никого не убивали - но выбрали, чтобы убили их.

Collapse )
white-borz

Попыталась смотреть на канале "Россия" ток-шоу Соловьева про терроризм

Быстро выключила - надоело.
Сидят важные люди и с умным видом говорят глупости. О том, например, что какая же несправедливость - лидеры террористов популярны, их знает весь мир, а героев, которые им противостоят - никто не знает. "Эти террористы - я их имена даже называть не хочу" - и через полминуты: "Басаев, Хаттаб, Доку Умаров - кто не знает Докку Умарова?" и т.д. ))

Да, дорогие участники ток-шоу, такова жизнь. Басаев в знаменитом интервью Бабицкому и Умаров в своих видеообращениях, возможно, не всегда говорят правильные вещи - но говорят то, что сами считают нужным, и не отворачивают закрытые масками лица от видеокамер: "Все вопросы в пресс-службу". Они интуитивно чувствуют, что каждая видеозапись может стать последней, и стараются использовать эту возможность по максимуму. И если иногда говорят неправду - то потому, что приняли осознанное, чем-то обусловленное решение сказать то-то и то-то - а не потому, что не умеют не врать.

Поэтому их все знают. И даже когда не хотят называть их имена - против собственной воли называют. А "противостоящие им герои" меньше всего хотят, чтобы их знали и гордились их подвигами - то ли гордиться нечем, то ли еще причина есть. А давать интервью им начальство запрещает - а вдруг случайно боец-простофиля правду ляпнет? Те же, кто публичны в силу высоких званий и уполномочены говорить - говорят казенную чепуху, от количества вранья в которой вянут уши.
Чуть ли не единственный представитель силовых структур, "дающий комментарии" - Хардингуш. Так его и знают ) И судя по тому, что он появился и продолжает писать, до кого-то наверху потихоньку начинают доходить прописные истины )

А вообще - ну, что это за дискуссия, если сидят важные публичные персоны и все, как один, рассказывают, какие плохие террористы? Давайте, подключайте к дискуссии Умарова. Или кого-то еще "с той стороны", у кого хорошо подвешен язык. Прямое включение по скайпу из леса - почему нет? ) Для муджахида это, конечно, большой риск, да и сказать может, что не о чем ему говорить с кафирами - но иначе ведь смотреть неинтересно ))