December 25th, 2012

white-borz

"Когда закончится Доку Умаров?" (еще один ответ Хардингушу)

Из большой нелюбви к вранью и цинизму "зеркалю" еще один пост Хардингуша, в котором он отвечает на вопрос, почему амир Имарата Кавказ Докка Абу Усман до сих пор жив и на свободе.

Общий смысл поста - "лиса и виноград". Если не можем поймать - значит, не шибко нужен. Но не это главное.

"Ну возьмем мы его живым и что? Он будет сидеть пожизненное где-нибудь в "дельфине", который после "джихада" покажется ему санаторием".

Цинизм потрясает. Одно дело выложить фотографию убитого "боевика" на куче мусора - для думающих людей очевидно, что фото постановочное (убили, притащили, бросили, спустили штаны, сфотографировали), но попробуй это докажи. А тут же явная ложь, которая опровергается не логическими аргументами, с которыми можно не согласиться, а банальными общедоступными фактами.

На Джихаде человек может быть ранен, может быть болен, он часто чувствует себя как загнанный зверь, но он свободен.
А вот первое же попавшееся мне видео о тюрьме "Черный Дельфин". Это сюжет телеканала "Россия", а не подпольное видео правозащитников. То есть, никаких ужасов нам там не покажут. Но показанного достаточно, чтобы понять, что любой нормальный человек пожизненному пребыванию в такой тюрьме предпочтет смерть.

Кто считает это видео предвзятым, предназначенным для успокоения той части людей, которые ратуют за смертную казнь - мол, зачем казнить, если такое пожизненное хуже смерти - найдите другие видео об этой тюрьме. На ютубе их много. Найдите видео о тюрьме "Белый лебедь", где убили Радуева. Посмотрите, как в "Полярной сове" содержат Нурпашу Кулаева, осужденного за Беслан.

Кроме того, такие люди, как Радуев и как Умаров, если он попадется - они ведь не просто сидят в таких условиях. Их не просто ломают какими-то жуткими пытками, заставляя ходить раком и на каждый вопрос отвечать "Слушаюсь, гражданин начальник". Их постепенно убивают мучительной смертью. Санаторий, ага.

Collapse )

Попробую-ка я ответить на вопрос, поставленный Хардингушу его читателями - почему Докка Умаров до сих пор жив и на свободе.

Причин этому может быть две:
1. Недюжинные конспиративные навыки Абу Усмана, огромная помощь Аллаха и местного населения.

2. Никто его не ловит и ловить не собирается, потому что его пребывание в должности амира Имарата Кавказ выгодно российским спецслужбам.
Все северокавказские муджахиды находятся под байятом Докке (дали ему присягу на верность), а Докка, пускай и в прошлом, брал на себя ответственность за массовые убийства мирного населения. Подавляющее большинство муджахидов никогда не убивали мирное население, но, получается, из-за Докки они все к этому причастны.
Допустим, Докка погибнет и на его место придет кто-то молодой, явно ни в чем таком не замешанный, громко осудит все имевшие место в прошлом акции против мирного населения и проведет, иншаАллах, несколько блестящих операций против военных, обязательно российских. С точки зрения спецслужб - хорошо ли это будет? )

Нет, плохо. Потому что тогда муджахиды из международных террористов снова станут бойцами освободительного движения. Пропадет вся их, спецслужб, многолетняя работа по вытеснению борцов за независимость от России в нишу международных экстремистов, отморозков вне закона. Очевидно, пока Амиром Имарата Кавказ остается Абу Усман, благодаря его прошлым заявлениям этого не случится.