?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Почему Эльза Кунгаева и ее мать не могли быть снайперами
white-borz
zulikhan


В одном из старых постов на тему Буданова возник у меня недавно спор с его пылкой сторонницей, и именно ей я пообещала написать этот пост. Все сторонники Буданова, как правило, бездумно повторяют: "Снайперша, снайперша", расходясь только в том, кто, собственно, был снайпершей - сама убитая Будановым Эльза Кунгаева или ее мать Роза. Не знаю, услышат меня или нет, но сейчас я попытаюсь объяснить, почему "снайперство" и Эльзы, и Розы - полный бред, вещь абсолютно невозможная.

Тем, кто хоть чуть-чуть понимает в военном деле, такие очевидные вещи объяснять не надо. Но большинство, к сожалению, не понимают.

Не буду сосредотачиваться на том, что любые обвинения надо доказывать - а никаких доказательств причастности Эльзы или ее матери к боевым действиям не было и нет, все это известно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО со слов Буданова, а он в данной ситуации - предельно заинтересованное лицо. Ведь совершенно по-разному выглядит: увез среди ночи девушку, чтоб поразвлечься, и увез для допроса вражеского снайпера, или хотя бы ее дочь. На сторонников Буданова эти аргументы не действуют: они говорят, что все доказательства были намеренно уничтожены следствием.

Сейчас я попытаюсь объяснить, почему этих доказательств не могло быть в природе.

Начнем с того, что снайпер...Collapse )


как то удивительно:есть многочисленные свидетельства как ДО ВВОДА ВОЙСК чеченцы насиловали и убивали русских женщин и детей - а теперь 1!!! русский убил 1!!! чеченку и некоторые чеченцы подняли крик до небес...
Не находишь, зулихан что это несправедливо?Ты ж за справедливость - а если ты за нее то тебе надо ратовать чтоб в москве начали чеченок насиловать, чеченцам кишки выпускать, из квартир выкидывать - чтоб все было по справедливости, нет? Возноси хвалу богам что русские очень добрый народ и надейся что русские так и останутся крайне несправедливыми, ибо в обратном случае много слез прольется( в том числе и моих, ибо я считаю что дело не в национальности, есть сволочи у всех народов).
А что до твоих "героев"(басаев, радуев и т.д.) - гниды которые захватывают роддома и школы даже гнидами именоваться не могут - много чести

К сожалению, не один русский одну чеченку. Просто посадили, а потом убили одного. Остальные и не сели, и живы в большинстве пока.

У нас этим занимались бандиты, представляющие только себя и свои банды.
У вас - армия, т.е. государство. Как говорится, почувствуйте разницу.

ха-ха-ха, ваша глупость, малоуважаемая зулихан, побивает все разумные пределы:
"...бойцов выбили..." - потери чечнцев "сопротивления" составили:
"...По данным федеральной стороны, на 31 декабря 2000 года потери боевиков составляли более 10 800 человек[17], а по другому источнику, на начало 2001 года — более 15 000 человек[18]. В июле 2002 года сообщалось о 13 517 уничтоженных боевиках[19]
Командование боевиков оценивало понесённые с сентября 1999 по середину апреля 2000 года (период наиболее интенсивных боевых действий) потери в 1300 погибших и 1500 раненых[20]. В интервью, данном в 2005 году журналисту Андрею Бабицкому, Шамиль Басаев заявил о 3600 убитых со стороны боевиков за период 1999—2005 гг."
т.е. видим что на 300-400 тысяч чеченцев, по словам зулихан, бойцов было от 13000 до 3600 человек, т.е. от 1 на 40 человек до 1 на 1 на 100 человек...
Т.е. малоуважаемая зулихан рассказывает нам о том что чеченцы могучие и необоримые воины, но потом, видимо забыв глянуть кто и что пишет окромя нее, в комментах показывает нам что она действительно думает о чеченцах -282 статья по тебе плачет,зулихан, так насрать на чеченцев не каждый скинхед сможет...

А Вы считали, каждый мужчина-чеченец воевал? )) Это же глупость, такого не бывает. Воины не составляют и не могут составлять большинство ни у одного народа.
Не все воевали. Те, кто воевал - большинство стали шахидами, иншаАллах, кто-то пошел на службу к Рамзану, остальные за границей.

Почему Эльза Кунгаева и ее мать не могли быть снайпера

Пользователь lena_maglev сослался на вашу запись в записи «Почему Эльза Кунгаева и ее мать не могли быть снайперами» в контексте: [...] Оригинал взят у в Почему Эльза Кунгаева и ее мать не могли быть снайперами [...]

Зулихан, этот ваш пост легко раскритиковать, ибо подготовка войскового снайпера действительно требует от 2-5 недель (армия обороны Израиля и КМП США) до 6 месяцев (ВДВ РФ, например). Она включает в себя ориентирование, маскировку, изучение баллистики и многое другое. И это действительно сложно для освоения и требует уйму времени. Но... Вы намерено упускаете из виду такую разновидность меткого стрелка, как "снайпер одноразовый". Приведу пример его изготовления исходя из опыта американцев в войне с Ираком. Берется гражданский (возможно служивший, но необязательно), вооружается АК-74М с установленным ПСО-1 или же винтовкой СВД/"Табук". Маховичек вертикальных поправок устанавливается на дальность 200-300 метров инструктором-заказчиком и оружие гордо вручается "снайперу". На такой дистанции влияние ветра средней интенсивности будет несущественным, а поскольку задача спастись для одноразового снайпера не подразумевается, он может вести огонь с одной и той же позиции достаточно долго. Далее вариант его действий таков - подойти на дистанцию 200-300 метров (как установленно на прицеле), выбрать цель (неважно какую - солдат на блок-посту сгодится) и стрелять до попадания, а затем, если повезет уйти от минометного обстрела, вернуться в село, закинуть оружие в схрон и смешаться с мирными жителями. Утверждать не возьмусь, но Эльза Кунгаева вполне могла быть таким вот "одноразовым снайпером". Sapienti sat

это военная профессия, требующая очень высокой квалификации. Этому серьезно учат, и не каждого можно научить. Все знают, что во время Великой Отечественной войны советское командование постоянно бросало в бой необученных солдат, которые вследствие этого массово гибли."
вы врете в этой фразе в 2 местах (приведу как пример, все комментировать было бы слишком длинно)
Охотники вон в глаз стреляют, ИХ НИКТО НЕ УЧИТ ЭТОМУ, и не профессионально. Взял ружье и пошел. В частности известен снайпер-якут с той же чеченской, охотник, просто пришел с улицы, что называется, ...
2ой миф, что якобы командование заваливало трупами и кидало необученных солдат. Какие-то проблемы кое-где бывали, но достаточно включить мозг, чтобы понять простую вещь- ненакормленная необученная армия просто НЕ СПОСОБНА победить противника, мы своей победой доказали то, что ПРЕВОСХОДИЛИ тактически армию противника. Естественно не вилами воевали, а оружием не уступавшим.

у военных есть разные приемы по различению снайперов от других. Тот же въевшийся порох в пальцы, который определяет специальный прибор (как пример, признак этот не один). Потом они ее просто могли видеть в подзорную трубу, да мало ли что. Пришли в деревню и взяли именно ее. Полковник не отличался тем, что терроризировал мирное население, он бил только боевиков. И тут он ее выцепляет, явно на основе неких данных.

Edited at 2015-06-10 07:21 pm (UTC)

кисилёва мвд:
даю обращение европейский казюлькина есть пока аванесян навсегда
даю


ожерелье 2:
даю нигде лоу ванащенский пау пау всегда ло

кисилёв:
даю пока мери дюваль кокета семья пока всегда

ожерелье:
даю обращение русака сюзана зинович пока навсегда казюлька тигран кеосаян истории спутали лоу ванащенский цру камасутра гавно прокурор пока

кт бомжа марина:
даю обращение римская империя шоу бизнеса принц коре казюлька римская еврпа шоу бизнеса нацисты лоу семья нигде казюлька астероид уолес смит границы адамян америка европа шоу голод всегда
астероид бомж римский нацист европа шоу всегда
даю обращение рим пока
даю

rn^
даю обращение римская империя шоу бизнеса нацисты лоу пока
lf. j,hfotybt hbvcrbt fcfy;b hbv gjrf
yfwbcn kje dctulf
lf. j,hfotybt [jpzby ije ,bpytcf yfwbcns kje dctulf
lf. gjrf
lf. yfwbcns kje j,hfotybt hbvcrfz tdhjgf ije ,bpytcf yfwbcns kje dctulf gjrf
lf. ybulr fkmrf gjrf
yfwbcns kje kj dctulf
lf. rn ije dctulf
lf. rn gjrf
ru,

fcfy; ult ns b ;frjnt gjcjk^
lf. j,hfotybt hbvcrfz bvgthbz ije ,bpytcf yfwbcns kje dctulf
lf. j,hfotybt hbvcrfzntvf ,jkmybwf ntkty kfvgf fkkflbyf kje rfhnf vfnbkmlf by ctdth hjvfy tdhgf dctulf
lf.
ujkjl fahbrf vfyuf flfvjdf ije dctulf
lf. vfyuf rjjhtz yfwbcns kje dctulf
lf. gjrf dctv
;bhbyjdcrbq kje ntkty 1929 ujkjl fahbrf ije ,elfyjd fcnthjblkje nhfdytdf ije ,bpytcf tdhjgf cbuyfk lgc hbvcrfz xfdtc rfhnf hbv ahjkjd ,jkmybws cnfdhjgjkmcrjuj rhfz ctdthf by ntktyf b tuj ctvmz cvbn ije dctulf
lf. ;frjnt hbv fylhtf fdnjh ghjrehjh cvbn rfllfab ,jv; kje rfvfcenhf ytdhjnbrjd ije dctulf
kje

fkmrfblf lf.^
ntjljh hepdtkmn
yfwbcn ,htqdbr b ajuk
fcfy;
gjcjk j,fvf-;frjnt
uty cj,frb
gjxtve d yjhdtubb ,tlyjcnm

lf.^
gjkrjdybr ,elfyjd nehrvtybz atlthfkmysq pfrjy ghtcnegktybt ghjnbd vbhf b ,tpjgfcyjcnb xtkjdtxtcndf bphfbkm rjltrc vdl fk uty j,tpmzys [boybrf fahbrf byueitnbz fpbz kfndbz genby ybcjyjd njdfy

j,hfotybt^
wfhm njv rhep fahj rfhnf uhfybw gfvznm 5lfvs cthlwf hbnv b 'vjwbb ;bufkj n`vyst 15 yfhjljd