?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
"А ваш Дудаев в Афганистане единоверцев бомбил!"
white-borz
zulikhan
Давно уже пора мне начинать писать обещанные статьи на острые темы. Я не очень тороплюсь с этим, поскольку это большая работа и психологически трудно. Тем более - Рамадан. Стараюсь писать без табу, а это немножко вразрез с нашим менталитетом. Вайнахи то, что их не устраивает, склонны отрицать либо замалчивать.

Одно из главных обвинений в адрес нашего первого Президента (который, как для политика, был настолько честен и чист, что нарыть на него какой-то "компромат" очень сложно), рассчитанное на мусульман - что Джохар, которого мы называем мусульманином и муджахидом, шахидом иншаАллах, в бытность советским генералом бомбил единоверцев-талибов. И даже якобы был автором тактики ковровых бомбардировок (которые - это такой тонкий намек - позже применялись в Грозном и которые на самом деле использовали американцы во Вьетнаме задолго до Дудаева). Понятно, что мусульманину воевать против мусульман - большой грех.

Этот пост о том, бомбил или не бомбил Джохар единоверцев в Афганистане, и если бомбил, как к этому следует относиться.

На ичкерийских и "имаратских" сайтах обычно пишут, что обвинения в бомбардировке афганцев - кафирская/русняцкая провокация против Дудаева. Люди чуть более объективные (чеченцы) обычно говорят: "Не доказано".

Сам Джохар свое активное участие в Афганской войне отрицал:



Журналист: Это правда, что когда вы были еще генералом советской армии, вы участвовали в войне в Афганистане?
Джохар Дудаев: На территории Афганистана я вообще не был. Я был направлен в Туркменистан, где группировка авиации, в том числе, направили одну из частей моей дивизии тоже туда. Но ужас, который я там увидел - разложение моральное, несоблюдение безопасности, бравирование... Вот эти полтора месяца, которые я там был, я занимался вопросами приведения в чувство этих "вояк" и подготовки базы, чтобы этих разложившихся военнослужащих сделать обыкновенными хотя бы людьми.


В российских СМИ и документальных фильмах этому моменту всегда уделялось нездоровое внимание:



Диктор: Полковник Джохар Дудаев сам пилотировал Ту-22М3 - самый современный и мощный бомбардировщик того времени. На исходе войны удары советской авиации были особенно жестоки - так называемые ковровые бомбардировки. Никогда и нигде после службы в советской армии Дудаев не признавался, что бомбил Афганистан. Однако в личном деле Дудаева в штабе ВВС до сих пор хранится вот эта копия наградного листа:

"Выписка из наградного листа.
Полковник Дудаев Джохар Мусаевич с 1988 по 1989 год принял активное участие в разработке боевых операций по нанесению бомбовых ударов по объектам мятежников, внедрении новых тактических приемов ведения боевых действий в условиях гористой местности Республики Афганистан. Выполнил лично 3 боевых вылета в районы Гардез, Газни и Джелалабад. Руководимая им авиагруппа выполнила 591 самолето-вылет. По штабам исламского комитета мятежников, живой силе и другим объектам было сброшено 1160 ФАБ 3000 и 56 ФАБ 1500. За мужество и героизм, умелое руководство оперативной группой Дудаев Джохар Мусаевич достоин награждения орденом Красного Знамени".

Павел Грачев, экс-министр обороны: Довольно-таки неплохо он бомбил своей дальней авиацией своих братьев-мусульман в Афганистане.
Журналист: Но при этом, говорят, что сам летал. Правда это или нет?
Грачев: Сам летал, сам летал.
Журналист: Это гарантированно?
Грачев (улыбаясь): Ну что "гарантированно", я с ним встречался там. "Гарантированно". Он по моей наводке бил. Как он сам летал? Дальнюю авиацию высылали, а мои авианаводчики наводили на определенные цели.
Журналист: Имеется в виду, за штурвалом он был?
Грачев: Ну конечно, он возглавлял все это дело.


Понятно, что российские фильмы и свидетельства Грачева можно считать заслуживающими доверия только в том случае, если они подтверждаются сведениями из других, независимых, источников. Поэтому до поры до времени я решила считать вопрос "бомбил или не бомбил" открытым (в душе склоняясь, конечно, к первому варианту - храбрец, полковник, боевой офицер во время войны станет от нее увиливать?).

Не так давно муж познакомился с человеком, служившим в те времена под началом Дудаева, и прямо задал ему этот вопрос. Зовут его Сергей, по национальности он украинец, после развала Союза оказался в родной отделившейся республике, война в Чечении никак его не затронула, он не пророссийски настроен, а наши чеченские дела вообще никак его не касаются. Так что очень высока вероятность, что этот человек объективен и говорит правду.
Кстати, он очень много интересного рассказал про Джохара, но на этом сейчас не будем останавливаться.
Его прямо спросили, и он четко ответил: бомбил. Вроде бы даже личных боевых вылетов совершил побольше, чем написано в том наградном листе.
Взлетали они с аэродрома "Мары" в Туркменистане и туда же возвращались. На территории Афгана были только в воздухе.

Да, бомбил. Да, став Президентом мусульманской Ичкерии, был вынужден это отрицать. Потому что люди в массе своей, простите меня - идиоты, которым нельзя говорить правду. Которым подавай не живого человека с безупречной, как для политика, биографией, принесшего себя в жертву идее - им нужен ангел с крылышками. Но ангелы за людей человеческую работу не делают.
(Уточню, что говорю сейчас не о чеченцах в первую очередь. Чеченцев, особенно тогдашних, не особо волновал афганский эпизод биографии Джохара).

Во-первых, какие "братья по вере" у советского полковника? При всеобщем насаждаемом атеизме - ощущал ли он вообще в те годы себя мусульманином? Знал ли, понимал ли, что афганцы должны быть ему ближе, чем, например, грузины? Очень и очень сильно в этом сомневаюсь.
По-моему, Джохар был в те годы просто сильным и одаренным человеком, сделавшим высокие ставки, а все остальное нес до поры в своей генетической памяти.
Конечно, он помнил, что он чеченец. Конечно, хранил обиды и думал о мести. Но - поставьте себя на его место - афганцы-то здесь каким боком?

Во-вторых, амбициозный и одаренный военный не может отказываться от участия в боевых действиях, рассчитывая на "паркетную" карьеру. Знаете, как ему, чеченцу, удалось стать генералом? Всех офицеров его дивизии, участвовавших в афганской войне, повысили на звание. Не повысить одного командира было бы слишком, и Дудаева "рискнули" произвести в генералы. Если бы не это - не стал бы он Президентом Ичкерии, история пошла бы по-другому.

В-третьих, во всем мире муслимы воюют с муслимами. Да, это неправильно. Но почему-то только один наш Джохар, в атеистической стране выросший, еще и кадровый военный, а не доброволец, должен быть "святее папы Римского". Уверена, если б его было можно хоть в чем-то уличить - например, что он украл хоть копейку - про "афганский эпизод" вообще бы не вспоминали.

В-четвертых, важно то, кем человек закончил свой земной путь, а не кем он был, допустим, за 5 или 10 лет до смерти. Джохар принял шахаду как мусульманин и муджахид на пути Аллаха. Как минимум в последний год жизни он регулярно молился и соблюдал все, что положено муъмину. И вообще - за такую судьбу и такой подвиг, как у него, иншаАллах, все грехи прощаться должны.



Джохар Дудаев (с 0:40): "Да, я испытываю страх перед Всевышним, а больше ни перед чем. Я готов встретиться со Всевышним с чистой совестью".


  • 1
Странно, я думал, что солдат на войне убивал врагов, так как солдат и должен поступать ибо сам выбрал себе профессию (есть такая профессия - Родину защищать) и принимал присягу. И нет в уставе и никогда не было национальности врагов и их вероисповедания. А из того факта, что генерал Дудаев тщательно скрывал сей факт своей биографии можно сделать такой вывод - бомби он христиан и других буддистов, никаких претензий со стороны его соотечественников бы и не было, еше и слава бы была (джигит!).
Вот поэтому я считаю, что религия (любая) - зло и появись первое настоящее атеистическое государство, я первый туда уеду. Ведь со всех сторон ежедневно все это лезет - попы, вражда, мусульмане не мусульмане, верный правоверный, тупоконечники остроконечники, с какого конца разбивать яйцо и войны, войны, войны. И никуда не спрятаться, везде ты встретишь бесконечные религиозные споры - на улице, в интернете, по телевизору, в школе, на работе.... Зае.ало, честно говоря.

ЛюдЯм хочецца во что то верить - страшно же умирать, если думаешь что на этом все. А верующие представляют себе разные варианты после смерти.

Была в 20м веке две попытки сделать абсолютно атеистические государства. Получились Сталинский ССССР и Гитлеровская Германия. По-моему еще хуже.

(Deleted comment)
Тогда уж можно взять Китай-Японию. Но там совсем другое - есть почитание предков.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Как говорит Веллер - голову изнутри давно мыли? "С нами Бог" у кого на пряжках было написано?

У вермахта, который соблюдал традиции.
У "партийных" СС и люфтваффе этого лозунга уже не было.
Цитирую фюрера:
Последняя великая задача нашей эпохи заключается в том, чтобы решить проблему церкви. Только тогда германская нация может быть совершенно спокойна за свое будущее. Догматы веры меня совершенно не интересуют, но я не потерплю, чтобы поп вмешивался в земные дела. Сделав государство полным хозяином, мы положим конец организованной лжи. В юности я признавал лишь одно средство: динамит. Лишь позднее я понял: в этом деле нельзя ломать через колено. Нужно подождать, пока церковь сгниет до конца, подобно зараженному гангреной органу. Нужно довести до того, что с амвона будут вещать сплошь дураки, а слушать их будут одни старухи. Здоровая, крепкая молодежь уйдет к нам.

Но да, Гитлер был не атеистом, скорее мистиком - язычником.
Атеистом был Пол Пот.

А с другой стороны : педерасты , зоофилы , лесбиянки , педофилы . Куда нормальному человеку податься?

Что то я не заметил, чтобы те, кого вы перечислили с криками и воплями массово друг друга уничтожали. Зато знаю и вижу как из века в век и из года в год, не прекращая ни на минуту, казнят других и себя самыми страшными казнями верующие разных конфессий. Все спорят с какой стороны правоверно разбивать яйцо, ага.

ага-ага, от наркомании, спида, дорожных аварий, переедания и прочей тяги к удовольствиям сейчас погибают миллионы. Я уж не говорю про экологию, фин кризисы и атомное оружие - все это ведь следствие антирелигиозного либерализма и "веры в прогресс" Да, эти потери не так зрелищны, как в религиозных войнах... но результат тот же. Неограниченная свобода приводит к смерти так же надежно, как и религиозный фанатизм.
Истина, как всегда, не в крайностях.

"наркомания, спид, дорожные аварии, переедания и прочие тяги к удовольствиям" прибавились к непрекращаюшимся религиозным войнам, только и всего.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Я тоже это знаю и не раз видела . И еще я знаю , что если такое происходит , значит это кому - то нужно . Впрочем , как внедрение и распространение извращенного сознания . Поэтому и говорю , что некуда бежать.

"бомби он христиан и других буддистов, никаких претензий со стороны его соотечественников бы и не было"

Конечно. Ведь вся проблема в том, что мусульманам нельзя воевать с мусульманами.

Насчет атеизма - возможно, в Вашей жизни еще ситуаций таких не было, которые заставили бы Вас поверить в Бога.

На бумаге много чего нельзя, только кто соблюдает. Прекрасно вижу как мусульмане ухайдокиваю друг друга по всему миру и ничего, гром небесный не покарал их.

  • 1