?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
О стыдных методах ведения войны
white
zulikhan
Простите меня тысячу раз - за то, что сейчас напишу о вещах, о которых кавказцы и мусульмане, в особенности женщины, не пишут.
Но я считаю, что в данном случае это необходимо. Если ошибаюсь - прошу прощения еще раз.

Хардингуш в ответ на мои посты о пропаганде и об идеологии муджахидов выложил совершенную грязь. Ссылку давать не буду, кто захочет, найдет сам. Суть постараюсь передать как можно деликатнее.

Со слов некоего коллеги, участника спецоперации, он пишет, что местные жители донесли, что из небольшой лесопосадки рядом с селом регулярно выходят двое подозрительных людей. Во время прочесывания лесопосадки силовик наткнулся на кучу мусора и молодого парня на ней, во время похода последнего в туалет. Не буду уточнять где у парня был компресс из-за какой-то болячки, который силовик, по его словам, сначала принял за взрывчатку. Парень попытался достать из кармана гранату и был расстрелян. Вскоре окружили и уничтожили и второго партизана.

Фото прилагается - человек лежит лицом вниз, с приспущенными штанами, на куче мусора, состоящей преимущественно из большого количества пустых пластиковых бутылок. И несколько фотографий, на которых запечатлен "боевой арсенал" убитых.

Собственно, это все.

Возможно, в посте о том, как работают пропагандисты, я допустила ошибку, перечислив только четыре метода. Есть еще и пятый, "нижепоясный", когда противников пытаются скомпрометировать при помощи совершеннейшей грязи, которую приличному человеку и упоминать-то должно быть стыдно. Но, скорее, это не пятый метод, а вариант четвертого - когда совершенно обычные дела представляют как что-то ужасное и низкое.

Во-первых, очень может быть, что изложенное в посте Хардингуша - неправда. И вот почему.
Пластиковых бутылок на куче очень много, два партизана не могли набросать столько. Скорее всего, это сельская свалка, куда выбрасывают мусор местные жители. Тем более, что село рядом.
Ни один партизан, даже настолько молодой и неопытный, что сидит в редкой лесопосадке возле села, не будет использовать такую кучу в качестве туалета. Это достаточно открытое место, это возвышение, и туда в любой момент могут прийти местные жители.
Извините за подробности, но если база постоянная, то для туалета выкапывают яму в замаскированном месте. Если нет - лес большой, кустов много.

Очень вероятно, что силовики просто убили участника вооруженного подполья и сфотографировали труп на куче мусора, а остальное - выдумки. Вроде как рядом с убитым Мовсаром Бараевым конкретный человек, журналист, поставил недопитую бутылку с коньяком.

Во-вторых, я допускаю, все изложенное в посте Хардингуша - чистая правда.
И что?
У всех людей есть физиологические потребности. Это не стыдно. Стыдно, когда такие вещи выставляют на всеобщее обозрение.
Любой человек, тем более, живущий в сложных, часто антисанитарных условиях, может подхватить заболевание, требующее разных примочек и компрессов. В этом тоже ничего стыдного нет. Болеют люди. И лечатся, как могут.
Что, силовики не болеют? Болеют. Только их лечат врачи в нормальных условиях. А людям, у которых нет возможности лечь в больницу, потому что они на нелегальном положении, что делать?

То есть - совершенно обычная ситуация. Но выставили неприличные фотки - и народ стебется, как будто на них что-то позорное.
Да, эти убитые - участники вооруженного подполья. Когда они стреляют в вас, а вы в них, то это по-мужски. А когда вы прибегаете к низости - она позорит только вас, а не ваших противников.

Обычно я высказываю всяческие респекты Хардингушу за высокий и качественный уровень его работы. Но в данном случае перед нами пример самой примитивной пропаганды, рассчитанной на низменные инстинкты людей.
Жду от Хардингуша работы на его прежнем высоком уровне.

P.S. Я и так написала больше, чем следовало, поэтому в комментариях по-человечески прошу воздержаться от грязи.


  • 1
хм...я не увидел там низости. Обыденность, рутинная и слегка нелепая смерть двух...ну, Вы называете их партизанами...так вот, смерть двух партизан. Скажем прямо - имеющая мало общего с героизмом. Скорее - с глупостью...
Опять же - чего бы Вы хотели там увидеть? Как Хардингуш будет возвеличивать этих двух эээ.....партизан, петь им дифирамбы и восхищаться их храбростью??? Сомневаюсь, конечно, но если именно этого Вам бы хотелось, обратите внимание на вот такие вещи:
-Хардингуш все-таки так или иначе воюет с такими вот и им подобными ээээ.....партизанами. Они ему - никто, звать их - никак, их судьба - их дело.
-Сама смерть им досталась эээ....не вполне героическая, сами они особой смелости не проявили в ходе боя, не проявили также особого профессионализма. Просто пара клоунов с автоматами, взрывчаткой и книжечками. К такому элементу слово "партизан" лепить - это слишком много чести им...

О том, как они воевали, мы судить не можем, поскольку ничего об этом не знаем.
А вот что написал Хардингуш - знаем. Грязь он написал.
Никаких достоверных сведений об этих убитых в его посте нет. Только сведения о нем самом.

эммм....Скажем так - в рамках приведенного рассказа эээ....ну пусть будут партизаны, так вот, эти партизаны в рамках приведенного рассказа не проявили ни героизма ни профессионализма. И таки Хардингуш о ходе боя знает из рассказа коллеги - а сомневаетесь Вы на основании чего??? Внутреннего убеждения? А аргументы???(с)

Профессионализма там действительно ноль.
Героизма - поспорю с Вами. Они ведь не сдались, а оба попытались оказать сопротивление.

ЕСЛИ ЭТО ПРАВДА, конечно - то, что описано в рассказе. Потому что я хорошо знаю, как они работают. Могли просто в лесу убить двух молодых муджахидов, при каких обстоятельствах - мы никогда не узнаем, спустить штаны и сфотографировать на куче мусора.

А могли и просто в селе задержать двух пацанов - то ли за то, что нашли что-то у них, то ли пацаны с перепугу бежать бросились. А дальше убить их и устроить себе "спецоперацию для отчетности". Таких случаев достаточно много.

Сомневаюсь я на основании логических аргументов. Когда люди в чьем-то описании (в данном случае - в описании Хардингуша или его коллеги) ведут себя так, как люди себя обычно не ведут - то либо люди безумцы, либо рассказчик врет.

Партизан, да и обычный человек, гуляющий в лесу, не будет использовать мусорную кучу в качестве туалета. Почему - написала в посте. На такую кучу человек пойдет только в городе, в случае, если очень надо, а поблизости нет туалета. Но в лесу - никогда.

Логично

  • 1