?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
О стыдных методах ведения войны
white
zulikhan
Простите меня тысячу раз - за то, что сейчас напишу о вещах, о которых кавказцы и мусульмане, в особенности женщины, не пишут.
Но я считаю, что в данном случае это необходимо. Если ошибаюсь - прошу прощения еще раз.

Хардингуш в ответ на мои посты о пропаганде и об идеологии муджахидов выложил совершенную грязь. Ссылку давать не буду, кто захочет, найдет сам. Суть постараюсь передать как можно деликатнее.

Со слов некоего коллеги, участника спецоперации, он пишет, что местные жители донесли, что из небольшой лесопосадки рядом с селом регулярно выходят двое подозрительных людей. Во время прочесывания лесопосадки силовик наткнулся на кучу мусора и молодого парня на ней, во время похода последнего в туалет. Не буду уточнять где у парня был компресс из-за какой-то болячки, который силовик, по его словам, сначала принял за взрывчатку. Парень попытался достать из кармана гранату и был расстрелян. Вскоре окружили и уничтожили и второго партизана.

Фото прилагается - человек лежит лицом вниз, с приспущенными штанами, на куче мусора, состоящей преимущественно из большого количества пустых пластиковых бутылок. И несколько фотографий, на которых запечатлен "боевой арсенал" убитых.

Собственно, это все.

Возможно, в посте о том, как работают пропагандисты, я допустила ошибку, перечислив только четыре метода. Есть еще и пятый, "нижепоясный", когда противников пытаются скомпрометировать при помощи совершеннейшей грязи, которую приличному человеку и упоминать-то должно быть стыдно. Но, скорее, это не пятый метод, а вариант четвертого - когда совершенно обычные дела представляют как что-то ужасное и низкое.

Во-первых, очень может быть, что изложенное в посте Хардингуша - неправда. И вот почему.
Пластиковых бутылок на куче очень много, два партизана не могли набросать столько. Скорее всего, это сельская свалка, куда выбрасывают мусор местные жители. Тем более, что село рядом.
Ни один партизан, даже настолько молодой и неопытный, что сидит в редкой лесопосадке возле села, не будет использовать такую кучу в качестве туалета. Это достаточно открытое место, это возвышение, и туда в любой момент могут прийти местные жители.
Извините за подробности, но если база постоянная, то для туалета выкапывают яму в замаскированном месте. Если нет - лес большой, кустов много.

Очень вероятно, что силовики просто убили участника вооруженного подполья и сфотографировали труп на куче мусора, а остальное - выдумки. Вроде как рядом с убитым Мовсаром Бараевым конкретный человек, журналист, поставил недопитую бутылку с коньяком.

Во-вторых, я допускаю, все изложенное в посте Хардингуша - чистая правда.
И что?
У всех людей есть физиологические потребности. Это не стыдно. Стыдно, когда такие вещи выставляют на всеобщее обозрение.
Любой человек, тем более, живущий в сложных, часто антисанитарных условиях, может подхватить заболевание, требующее разных примочек и компрессов. В этом тоже ничего стыдного нет. Болеют люди. И лечатся, как могут.
Что, силовики не болеют? Болеют. Только их лечат врачи в нормальных условиях. А людям, у которых нет возможности лечь в больницу, потому что они на нелегальном положении, что делать?

То есть - совершенно обычная ситуация. Но выставили неприличные фотки - и народ стебется, как будто на них что-то позорное.
Да, эти убитые - участники вооруженного подполья. Когда они стреляют в вас, а вы в них, то это по-мужски. А когда вы прибегаете к низости - она позорит только вас, а не ваших противников.

Обычно я высказываю всяческие респекты Хардингушу за высокий и качественный уровень его работы. Но в данном случае перед нами пример самой примитивной пропаганды, рассчитанной на низменные инстинкты людей.
Жду от Хардингуша работы на его прежнем высоком уровне.

P.S. Я и так написала больше, чем следовало, поэтому в комментариях по-человечески прошу воздержаться от грязи.


  • 1
жаль... очень жаль... Вы так хорошо начинали свой блог, но вот это списание... как же Вам не стыдно...

Какое списание? За что стыдно?

ты приравняла ваших бандитов к мирным жителям погибшим в метро...

Не поняла, честно говоря. Когда и где я сравнивала вооруженных и мирных?

стоп-стоп! по твоим словам, те кто взрывал метро, аэропорты, блокпосты дагестанские - не виноваты - они на "джихаде"...

Непонятно, правда, где я такое писала, но ладно.
Мирных убивать нельзя. Это неправильный Джихад. А с юридической точки зрения - это военное преступление.
Это я про метро и аэропорт.

Хотя, если честно, мне лично претит даже то, когда чеченцы-мусульмане убивают других чеченцев и мусульман, служащих в кадыровской полиции. Неправильно это. Надо, наверное, какие-то другие объекты выбирать, а не мочить друг друга на радость авторам идеи о "чеченизации конфликта".

когда тебя и твоего сына взорвут в метро, а вместе с вами 100500 военных, это "джихад"?

Когда, допустим, оккупационного чиновника убивают - очень часто вместе с ним гибнут гражданские лица. Просто нормальные люди стараются свести риск для гражданских к минимуму и уж точно не делают их изначально своей целью.

окай. взрыв на блок-посту в дагестане, где вторым взрывом убивали скорых и пожарных - это "джихад"???

Я не богослов, чтобы определить это с точки зрения Ислама.
Но я уверена, что второй взрыв был рассчитан не на "скорых" и пожарных, а на всяких оперов и следователей, которые сбегутся на место первого взрыва.

Не знаю, как насчет "джихад", тут любой религиозный деятель вывернет как захочет, даже когда 100500 мирных без единого военного целенаправленно убьют - миллионы муслимов поверят, что это отличный самый разджихадистый джихад.
Но да - когда убивают целенаправленно военных, это нормальное ведение боевых действий, а гибель при этом гражданских - сопутствующий ущерб. Иначе были бы верны все эти истерические вопли про "федералы массово убивали наших детей и стариков!".

  • 1