?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Мракобесие, или Почему я, мусульманка, защищаю "Пусси Райот"
white
zulikhan
Собственно, мне вовсе не хочется их защищать. Я вообще, кажется, до сих пор ничего не писала на эту тему. Потому что неудобно. Начиная ее, я как бы подставляюсь. Первая же реплика с моей стороны в защиту "пусек" неизбежно вызовет язвительный вопрос: "А если бы они устроили то же в мечети?" - и дальше этот вопрос естественно расщепляется на два: "Как бы ты на это реагировала?" и "Что бы с ними за это сделали?".

Но, наверное, нечестно не писать на такие острые темы.
Итак, пишу. И на вопросы заодно отвечу.

Девчонок - не жаль совершенно. Они малоприятные личности, особенно их заводила Толоконникова. Я видела фотографии с ее предыдущих акций - вроде публичного совокупления в музее или посыпания голой девушки огромными живыми тараканами. Когда людей давно в окопах вши не ели, они начинают придумывать подобные мерзости.

Акция в храме - надо называть вещи своими именами - не просто хулиганская, вызывающая, обижающая чувства верующих и т.д. Она в первую очередь бездарна и безвкусна. Умножая и популяризируя бездарность, мы убиваем искусство. Когда я вижу бездарность, выдаваемую за искусство, мне почти физически плохо.
Искусство, кстати, не обязательно должно ассоциироваться с XIX веком. Для сравнения: знаменитая хулиганская акция группы "Война" с разводным мостом была талантлива. Это был скандальный - но Креатив. С большой буквы. А в случае с "пуськами" весь креатив был нацелен ТОЛЬКО на максимальный скандал. В общем, бездарная и отвратительная акция.

Но дело в том, что есть такое слово: МРАКОБЕСИЕ. Отдельные аморальные личности сами перед Богом ответят рано или поздно, а нам до них может и не быть никакого дела.
А вот мракобесие, и в особенности, государственное мракобесие - это звоночек, что пора браться за... ну, в общем, кому за что свойственно, и вперед.

Одним из главных проводников мракобесия в России является сейчас руководство РПЦ. И случай с "пуськами" показал это во всей красе - яснее и откровеннее некуда. УГОЛОВНОЕ преследование за МОРАЛЬНЫЙ проступок (а на самом деле - за критику власти), несопоставимое по своей жестокости с содеянным, сделало из мелких хулиганок, жаждущих славы, Революционерок и Борцов с режимом, а с руководителей РПЦ просто посрывало их ризы и рясы (или что они там носят).

Вы же христиане, вы так гордитесь гуманизмом как первоосновой вашей религии - а разве Христос не сказал прощать до семижды семи раз?
Даже я, мусульманка, это знаю, а патриарх РПЦ Гундяев забыл?

Не забыл, конечно. И если бы "пуськи" посвятили свой "панк-молебен" семейно-бытовым проблемам и, надев маски, попрыгали в храме с воплями, допустим, "Богородица дева, пошли мне мужа" - несомненно, отделались бы "административкой".
Но скандалистки посягнули на Святое - на Путина! А Гундяев при Путине - что-то вроде Кадырова от религии. Специальное существо, чтобы держать людей в покорности. И если некоторые верующие христиане рассматривают его как-то иначе - значит, у них просто еще не открылись глаза.

Знаете, чего на самом деле заслужили девушки из "Пусси Райот"?
Вечного позора на них и их семьи.
Который, несомненно, получили бы, если бы дело произошло в мечети у нас на Кавказе. Их бы оттуда немедленно вышвырнули, и после этого у них была бы такая репутация, что им пришлось бы бежать на край света, и семьи их были бы навсегда опозорены. Но вряд ли кому-то пришло бы в голову сдавать их в полицию, возбуждать дело и сажать - на сколько там лет?

В большинстве исламских стран их, наверное, казнили бы. Притом за то же, за что сажают у нас: якобы за оскорбление Аллаха, на самом деле - за оскорбление власть имущего. Только обоснование приговору притянули бы за уши не из светского УК, а из Шариата. Причем если в странах, где официально доминирует религия, а отрицательный поступок напрямую связан с культовым сооружением, это еще как-то логично, то в России, где церковь якобы отделена от государства, показательная расправа над "пуськами" - куда худшее мракобесие и позор. Для страны, а не для "пусек".


  • 1
Акция "Пусси Райот" - это Поступок, конечно. Но это недостойный поступок. Всегда можно придумать, как поиздеваться над властью достойным способом.
А они хотели пиара. Само по себе это не грех. Все творческие люди и все общественные деятели в той или иной степени хотят пиара, потому что как иначе донести свои мысли и свое творчество до людей? Но для пиара надо выбирать достойные методы. А они выбрали скандал ради скандала.

Поясню свою мысль. Допустим, сюжет клипа "Пусси Райот": некие девушки на видео повторяют антипутинские лозунги, находясь при этом в совершенно разных ситуациях. Вот они на фоне обрисованной граффити стены (а то и на фоне Кремля), одетые в обычном стиле "Пусси Райот", прыгают и вопят. Вот они в храме, стоят среди кучи прихожан, одетые как обычные христианки в храме (лица потом на видео можно будет замазать), скромно сложили руки в молитве, а губы шепчут "Богородица дева, Путина прогони!". Вот еще какие-то ситуации. Смысл остается тот же, исчезает - что? Во-первых, надругательство над храмом. Во-вторых, скандал. Ролик, мини-сценарий для которого я только что наспех придумала, НИКОГДА БЫ НЕ ПРОСЛАВИЛСЯ. Чтобы прославился, и нужен был скандал. Сделать то, что не принято делать, что вызовет в обществе волну возмущения.

Но в том и талант, и креатив, и смелость - в первую очередь, смелость мышления, чтобы придумать, как сделать и ярко, и достойно. Потому что иначе - можно просто раздеться, как делают фемен, и все тебя снимут и покажут, и "мысли" и "идеи" твои до общества донесут. А еще можно побегать на четвереньках и полаять собакой. Можно похрюкать, как свинья. Да мало ли чего можно придумать ради пиара!
А надо так, чтобы не только пиар.

"Акция "Пусси Райот" - это Поступок, конечно.Но это недостойный поступок. Всегда можно придумать, как поиздеваться над властью достойным способом"

Может все же провокация, а не поступок ? Разделили людей на верующих и не верующих, верующие выглядят какими-то декарями, если не подписали письмо в их защиту или не высказались в их защиту.
Вот что я вижу в результате их действия.
А вообще их надо отпустить, вкатиь штраф приличный и нечего про них говорить.

"Разделили людей на верующих и не верующих, верующие выглядят какими-то декарями, если не подписали письмо в их защиту или не высказались в их защиту.
Вот что я вижу в результате их действия."

Неправда. Я верующий. Мои симпатии на стороне тех, кто на стороне Пуссей--независимо от религиозных убеждений их защитников. И аналогично с антипатиями.

Люди, подобные вот этим на фотках:

http://www.sports.ru/images/object_90.1343552018.4289.JPG

http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/293101/original.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/293241/original.jpg

для меня --опасные неадекватные дикари. Но у к учению Христа они не имеют никакого отношения.

Блатной пахан тоже может считать себя христианином, только потому что "крест с гимнастом" носит. Но таковым по сути--он не будет


"А вообще их надо отпустить, вкатиь штраф приличный и нечего про них говорить."

Штраф должен быть не "приличный", а в рамках закона.

Насчёт "нечего про них говорить"--в условиях Интернета это нереально.

Ну если только ввести штрафы и тюремные сроки за произнесение самих слов Pussy Riot и Храм Христа Спасителя:)))))))))

То, о чем вы пишете, это ролик, который был смонтирован позднее. А в храме они только орали и матерились. К тому же, если ты считаешь, что прав, зачем же лицо скрывать? А они подстраховались. И - за этими дурами стояли мужчины - Петр Верзилов и Марат Гельман. Петр - муж Толоконниковой, где он находится, непонятно. Что-то он не спешит поддерживать жену на суде.

Как зачем? Они же знали, что за это повяжут. В тюрьму никому не хочется.

А Верзилов, может, знает, что повяжут его, потому и не появляется. Всегда есть какие-то причины. Думаю, что именно эти, потому что если бы он просто разругался с Толоконниковой как с женой, все равно пришел бы поддержать ее как соратника.

  • 1