?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Мракобесие, или Почему я, мусульманка, защищаю "Пусси Райот"
white
zulikhan
Собственно, мне вовсе не хочется их защищать. Я вообще, кажется, до сих пор ничего не писала на эту тему. Потому что неудобно. Начиная ее, я как бы подставляюсь. Первая же реплика с моей стороны в защиту "пусек" неизбежно вызовет язвительный вопрос: "А если бы они устроили то же в мечети?" - и дальше этот вопрос естественно расщепляется на два: "Как бы ты на это реагировала?" и "Что бы с ними за это сделали?".

Но, наверное, нечестно не писать на такие острые темы.
Итак, пишу. И на вопросы заодно отвечу.

Девчонок - не жаль совершенно. Они малоприятные личности, особенно их заводила Толоконникова. Я видела фотографии с ее предыдущих акций - вроде публичного совокупления в музее или посыпания голой девушки огромными живыми тараканами. Когда людей давно в окопах вши не ели, они начинают придумывать подобные мерзости.

Акция в храме - надо называть вещи своими именами - не просто хулиганская, вызывающая, обижающая чувства верующих и т.д. Она в первую очередь бездарна и безвкусна. Умножая и популяризируя бездарность, мы убиваем искусство. Когда я вижу бездарность, выдаваемую за искусство, мне почти физически плохо.
Искусство, кстати, не обязательно должно ассоциироваться с XIX веком. Для сравнения: знаменитая хулиганская акция группы "Война" с разводным мостом была талантлива. Это был скандальный - но Креатив. С большой буквы. А в случае с "пуськами" весь креатив был нацелен ТОЛЬКО на максимальный скандал. В общем, бездарная и отвратительная акция.

Но дело в том, что есть такое слово: МРАКОБЕСИЕ. Отдельные аморальные личности сами перед Богом ответят рано или поздно, а нам до них может и не быть никакого дела.
А вот мракобесие, и в особенности, государственное мракобесие - это звоночек, что пора браться за... ну, в общем, кому за что свойственно, и вперед.

Одним из главных проводников мракобесия в России является сейчас руководство РПЦ. И случай с "пуськами" показал это во всей красе - яснее и откровеннее некуда. УГОЛОВНОЕ преследование за МОРАЛЬНЫЙ проступок (а на самом деле - за критику власти), несопоставимое по своей жестокости с содеянным, сделало из мелких хулиганок, жаждущих славы, Революционерок и Борцов с режимом, а с руководителей РПЦ просто посрывало их ризы и рясы (или что они там носят).

Вы же христиане, вы так гордитесь гуманизмом как первоосновой вашей религии - а разве Христос не сказал прощать до семижды семи раз?
Даже я, мусульманка, это знаю, а патриарх РПЦ Гундяев забыл?

Не забыл, конечно. И если бы "пуськи" посвятили свой "панк-молебен" семейно-бытовым проблемам и, надев маски, попрыгали в храме с воплями, допустим, "Богородица дева, пошли мне мужа" - несомненно, отделались бы "административкой".
Но скандалистки посягнули на Святое - на Путина! А Гундяев при Путине - что-то вроде Кадырова от религии. Специальное существо, чтобы держать людей в покорности. И если некоторые верующие христиане рассматривают его как-то иначе - значит, у них просто еще не открылись глаза.

Знаете, чего на самом деле заслужили девушки из "Пусси Райот"?
Вечного позора на них и их семьи.
Который, несомненно, получили бы, если бы дело произошло в мечети у нас на Кавказе. Их бы оттуда немедленно вышвырнули, и после этого у них была бы такая репутация, что им пришлось бы бежать на край света, и семьи их были бы навсегда опозорены. Но вряд ли кому-то пришло бы в голову сдавать их в полицию, возбуждать дело и сажать - на сколько там лет?

В большинстве исламских стран их, наверное, казнили бы. Притом за то же, за что сажают у нас: якобы за оскорбление Аллаха, на самом деле - за оскорбление власть имущего. Только обоснование приговору притянули бы за уши не из светского УК, а из Шариата. Причем если в странах, где официально доминирует религия, а отрицательный поступок напрямую связан с культовым сооружением, это еще как-то логично, то в России, где церковь якобы отделена от государства, показательная расправа над "пуськами" - куда худшее мракобесие и позор. Для страны, а не для "пусек".


  • 1
Я ее понимаю )
Думала, наверное, дочь учиться будет, замуж выйдет, ребенка будет воспитывать - а она такое позорище устроила.

Зулихан, по-моему всё-таки лучше не смешивать акцию в музе и то за что девушки сидят сегодня.

Сейчас их засадили не за музей.

Акция в ХХС по степени этичности резко отличается от акции в музее.

По мне если предположим даже бывший уголовник совершил подвиг, первое не обесценивает второго.

Просто предыдущие акции показывают, что за люди. Вернее, что за человек - я только о Толоконниковой, о других не знаю.

Пусть тогда судят Толоконникову конкретно за курицу и музей, а не всех троих--за ХСС.

Я например про Пусей впервые узнал только вот после этой акции:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Pussy_Riot#.C2.AB.D0.9F.D1.83.D1.82.D0.B8.D0.BD_.D0.B7.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B0.D0.BB.C2.BB


Конечно, по закону люди должны отвечать только за то, что совершили, и только если оно подпадает под статью уголовного кодекса. За акцию с тараканами, например, точно никакого уголовного наказания быть не может.
Но я сейчас не о наказании за ХСС говорю, заслуженном или нет, а о мнении об этих людях, которое неизбежно составляется у тех, кто знает их предыдущие действия.

Ты не допускаешь, что люди могут меняться?

И даже человек с неоднозначной биографией в прошлом может противостоять Злу на любом современном этапе своей жизни?

Репутация--штука важная, но для меня например важно не только то что они делали раньше, но и то что делают сейчас.

Если бы "Война" начала "воевать" на стороне Путина и РПЦ--они бы у меня именно этим злость вызвали бы, а не своей акцией в музее.

В качестве другого примера. Я допускаю, что есть чеченцы, которых в первую войну была отличная репутация, а сейчас они активно служат Кадырову (притом даже если имели возможность этого не делать). Ну и толку от их репутации?

Также и с Пусями. Чтобы в их прошлом не было, если они станут тем камешком, который сдвинет лавину на Путина--они ведь именно этим войдут в историю.

Тем более их участие в пошлых акциях--сущая фигня по сравнению с биографиями многих государственных мужей, которые сейчас--по другую сторону баррикад.

Эту власть нужно постоянно рогатиной тыкать и это возможно в разных формах.

  • 1