?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Мракобесие, или Почему я, мусульманка, защищаю "Пусси Райот"
white
zulikhan
Собственно, мне вовсе не хочется их защищать. Я вообще, кажется, до сих пор ничего не писала на эту тему. Потому что неудобно. Начиная ее, я как бы подставляюсь. Первая же реплика с моей стороны в защиту "пусек" неизбежно вызовет язвительный вопрос: "А если бы они устроили то же в мечети?" - и дальше этот вопрос естественно расщепляется на два: "Как бы ты на это реагировала?" и "Что бы с ними за это сделали?".

Но, наверное, нечестно не писать на такие острые темы.
Итак, пишу. И на вопросы заодно отвечу.

Девчонок - не жаль совершенно. Они малоприятные личности, особенно их заводила Толоконникова. Я видела фотографии с ее предыдущих акций - вроде публичного совокупления в музее или посыпания голой девушки огромными живыми тараканами. Когда людей давно в окопах вши не ели, они начинают придумывать подобные мерзости.

Акция в храме - надо называть вещи своими именами - не просто хулиганская, вызывающая, обижающая чувства верующих и т.д. Она в первую очередь бездарна и безвкусна. Умножая и популяризируя бездарность, мы убиваем искусство. Когда я вижу бездарность, выдаваемую за искусство, мне почти физически плохо.
Искусство, кстати, не обязательно должно ассоциироваться с XIX веком. Для сравнения: знаменитая хулиганская акция группы "Война" с разводным мостом была талантлива. Это был скандальный - но Креатив. С большой буквы. А в случае с "пуськами" весь креатив был нацелен ТОЛЬКО на максимальный скандал. В общем, бездарная и отвратительная акция.

Но дело в том, что есть такое слово: МРАКОБЕСИЕ. Отдельные аморальные личности сами перед Богом ответят рано или поздно, а нам до них может и не быть никакого дела.
А вот мракобесие, и в особенности, государственное мракобесие - это звоночек, что пора браться за... ну, в общем, кому за что свойственно, и вперед.

Одним из главных проводников мракобесия в России является сейчас руководство РПЦ. И случай с "пуськами" показал это во всей красе - яснее и откровеннее некуда. УГОЛОВНОЕ преследование за МОРАЛЬНЫЙ проступок (а на самом деле - за критику власти), несопоставимое по своей жестокости с содеянным, сделало из мелких хулиганок, жаждущих славы, Революционерок и Борцов с режимом, а с руководителей РПЦ просто посрывало их ризы и рясы (или что они там носят).

Вы же христиане, вы так гордитесь гуманизмом как первоосновой вашей религии - а разве Христос не сказал прощать до семижды семи раз?
Даже я, мусульманка, это знаю, а патриарх РПЦ Гундяев забыл?

Не забыл, конечно. И если бы "пуськи" посвятили свой "панк-молебен" семейно-бытовым проблемам и, надев маски, попрыгали в храме с воплями, допустим, "Богородица дева, пошли мне мужа" - несомненно, отделались бы "административкой".
Но скандалистки посягнули на Святое - на Путина! А Гундяев при Путине - что-то вроде Кадырова от религии. Специальное существо, чтобы держать людей в покорности. И если некоторые верующие христиане рассматривают его как-то иначе - значит, у них просто еще не открылись глаза.

Знаете, чего на самом деле заслужили девушки из "Пусси Райот"?
Вечного позора на них и их семьи.
Который, несомненно, получили бы, если бы дело произошло в мечети у нас на Кавказе. Их бы оттуда немедленно вышвырнули, и после этого у них была бы такая репутация, что им пришлось бы бежать на край света, и семьи их были бы навсегда опозорены. Но вряд ли кому-то пришло бы в голову сдавать их в полицию, возбуждать дело и сажать - на сколько там лет?

В большинстве исламских стран их, наверное, казнили бы. Притом за то же, за что сажают у нас: якобы за оскорбление Аллаха, на самом деле - за оскорбление власть имущего. Только обоснование приговору притянули бы за уши не из светского УК, а из Шариата. Причем если в странах, где официально доминирует религия, а отрицательный поступок напрямую связан с культовым сооружением, это еще как-то логично, то в России, где церковь якобы отделена от государства, показательная расправа над "пуськами" - куда худшее мракобесие и позор. Для страны, а не для "пусек".


  • 1
Ну, на информационных сайтах, даже российских, я этих девок вижу время от времени. Насколько я понимаю, там вообще политикой и не пахнет, их нанимают крупные воротилы, имеющие бизнес в сфере секс-услуг. То есть, их действия - это просто реклама секс-туризма, закамуфлированная, чтобы не повязали, под общественно-политические акции.

(Deleted comment)

Re: То есть, их действия - это просто реклама секс-туризм

Конечно, реклама секс-туризма.
Даже если под правильными лозунгами.
В политике (в широком понимании слова) часто так бывает ))

Самый распространенный пример - некие деятели второго-третьего эшелона перед выборами гордо заявляют: "Власть и оппозиция одинаковы! И там, и там жулики и воры, только одни хотят удержаться у кормушки, а другие прорваться к ней! Мы не такие, мы против и тех, и тех!". Звучит красиво - но ведь на самом деле им платит власть за оттягивание голосов у оппозиции.

Мерзость под благородными лозунгами всегда чувствуется.

В случае с конкретными фемен, они, позиционируя себя "патриотками" (судя по акциям против Путина, Кирилла и реакции на все политические события, в которых ущемляются интересы их страны), на самом деле просто устраивают по любому громкому политическому поводу акции топлесс. В национальных украинских веночках. И за границу с этими акциями выезжают.

В результате уже сейчас у очень многих малообразованных европейцев единственная ассоциация на слово "Украина" - голые девки в веночках. Так реклама секс-туризма и происходит.
В общем, позорят свою страну. Жаль, что у них не принято убивать за такое.

Edited at 2012-07-29 09:14 am (UTC)

Re: То есть, их действия - это просто реклама секс-туризм

"Конечно, реклама секс-туризма.
Даже если под правильными лозунгами."

Возможно я идеалист, привыкший думать о людях лучше, пока МНЕ не очевидно обратное.

Но в данном случае именно рекламы секс-туризма не наблюдаю.
Скорее наблюдаю другое--задорные девчата по полной программе пинают особей мужского пола и политической ориентации, которые лишь по недоразумению штаны носят.

На фоне тех гадостей и реальных преступлений, которые творят политики и действующие "гос. деятели" во всём мире--это вызывает лично у меня гораздо больше симпатий.

А то что форма протеста эпатажна--так зато "замолчать" такое невозможно практически.
И если они хоть немного будят общество пусть таким способом, это лучше чем если бы они уныло действовали в духе Витренко-Зюганова или наоборот швыряли бы бомбы в политиков.

"В результате уже сейчас у очень многих малообразованных европейцев единственная ассоциация на слово "Украина" - голые девки в веночках"

Я допускаю, что у малообразованных европейцев любая страна ассоциируется с "блэк-джеком и шлюхами"
Но имеет ли значение мнение быдляка из любой страны?

Edited at 2012-07-29 10:08 am (UTC)

Re: То есть, их действия - это просто реклама секс-туризм

Никакие они не задорные девчата, а профессионалки, которых нанимают за хорошие деньги. Мне друзья из Украины рассказывали, даже с некоторыми подробностями.
И акциям протеста они приносят большое зло. Потому что куча разных людей выходит на акции, а СМИ показывают только голых девок, позорящих свою страну.

А мнение быдляков, к сожалению, приходится учитывать, потому что их большинство и они в значительной степени формируют общественное мнение.

Я как чеченка очень хорошо это понимаю. Группа людей, среди которых были чеченцы, один раз, допустим, захватила детей в заложники - и это все, с чем на долгие годы у многих людей ассоциируются чеченцы ((
И если те люди во многом находились в безвыходной ситуации, то этих вот никто не бомбит и не расстреливает, они просто за деньги.

Re: То есть, их действия - это просто реклама секс-туризм

"Никакие они не задорные девчата, а профессионалки, которых нанимают за хорошие деньги. Мне друзья из Украины рассказывали, даже с некоторыми подробностями."

Я не утверждаю, что ваши друзья лгут, но могут и заблуждаться и сами быть жертвой дезинформации.
Возможно заблуждаюсь в отношении ФЕМЕН я.

Вероятность ошибки моей и Ваших друзей--примерно одинаковая--на данный момент.

"И акциям протеста они приносят большое зло. Потому что куча разных людей выходит на акции, а СМИ показывают только голых девок, позорящих свою страну."

В Украине нет жёсткой монополии на СМИ, а кроме того хорошо распространён Интернет.
К примеру вот этот сайт:

http://rus.newsru.ua/

освещает вполне сбалансированно--не перекрывая Феменовками акции протеста--сообщает и о том и о том, притом достаточно сообщает.

"А мнение быдляков, к сожалению, приходится учитывать, потому что их большинство и они в значительной степени формируют общественное мнение."

А быдлякам как минимумдействующая власть всегда найдёт что скормить. У меня например реальную неприязнь скорее вызывают нашисты и прочие медвежьи комсомолы.

"Я как чеченка очень хорошо это понимаю. Группа людей, среди которых были чеченцы, один раз, допустим, захватила детей в заложники - и это все, с чем на долгие годы у многих людей ассоциируются чеченцы (("

Зулихан, ты же знаешь, что даже если бы захватов заложников не было--процент ксенофобов был бы не меньше.
В коне концов евреи начала 20 века никаких заложников не захватывали, что не предотвращало еврейских погромов.

Для многих россиян--чеченцы изначально были "злобными дикарями", уже потому что чеченцы и тем более "отделиться задумали". Но точно также эти россияне относятся и к прибалтам и к поляками к украинцам и ко всем на кого укажут.

Целую нацию можно дискредитировать только в глзах дураков, чем бы то ни было.

Лично я к украинцам (и украинкам) хуже --из-за акций Фемен не отношусь. И для меня проститутки--отдельно, Фемен--отдельно. Вторые никак не олицетворяют первых.



Re: То есть, их действия - это просто реклама секс-туризм

Ну, нашисты - они вне конкуренции ))

А "протестантки" из фемен - спорить о том, кто ошибается и кого дезинформировали, можно до бесконечности, и это будут только слова и мнения, которые, безусловно, имеют право на существование. Но если подумать логически, проанализировать факты, доступные всем - за какие деньги они покупают инвентарь для своих акций (а у них он иногда бывает достаточно сложный и дорогостоящий)? За какие деньги мотаются за границу? Как проникают в места, куда так просто не пускают? Понятно же, что людей, которые там работают, подкупают или приказывают им не мешать девушкам. А еще они любят проникать в разные места, прикидываясь журналистами - подончество высшей пробы, потом из-за них настоящих журналисток никуда пускать не будут, а в каждой молодой девушке будут видеть потенциальную - не будем уточнять, кого.

В России, где протестные акции пока в диковинку, люди еще могут сами скидываться, чтобы их оплатить. В Украине, к сожалению, нет. Там, говорят, даже бесплатный выход на обычный митинг теперь в диковинку, потому что люди сильно разочарованы политиками.

Я тоже не отношусь к украинкам хуже из-за Фемен. Но "феменш" от проституток особо не отделяю.

Ксенофобия - конечно, была и будет и без взятия заложников. Но взятие заложников - это такой очень яркий "корм для троллей", в смысле, пища для ксенофобов.

Re: То есть, их действия - это просто реклама секс-туризм

А "протестантки" из фемен - спорить о том, кто ошибается и кого дезинформировали, можно до бесконечности, и это будут только слова и мнения, которые, безусловно, имеют право на существование. Но если подумать логически, проанализировать факты, доступные всем - за какие деньги они покупают инвентарь для своих акций (а "у них он иногда бывает достаточно сложный и дорогостоящий)? За какие деньги мотаются за границу? Как проникают в места, куда так просто не пускают? Понятно же, что людей, которые там работают, подкупают или приказывают им не мешать девушкам. А еще они любят проникать в разные места, прикидываясь журналистами - подончество высшей пробы, потом из-за них настоящих журналисток никуда пускать не будут, а в каждой молодой девушке будут видеть потенциальную - не будем уточнять, кого. "

Если честно, я не слыша про дорогшостоящий инвентарь феменовок. И про то, что они чуть ли не Джеймсы Бонды--по возможностям проникновения.

По мне на Западе таких инициативных скандалисток--пруд пруди и совершенно необязательно всё сложно как в "теории заговора".

Я сужу о них скорее по тому, какие темы они поднимают--пусть в эпатажной форме. По сути это такой коллективный Жириновский, но не при власти, а скорее уж в реальной оппозиции.
Ну по мне пусть лягают власть, чтобы не зажиралась, пусть будоражат общество-чтобы в спячку не впадало.

Ведь, согласись--можно при желании и до Гринпис докопаться, что "на кого-то работают". Но если делают объективно нужное дело--что здесь такого?

Я допускаю, что они тебя раздражают именно формой, мягко говоря нескромной, ну я именно на это смотрю более равнодушно, даже с усмешкой:))))

Всё прикольнее чем хари знатных ткачих от Едроссии в Госдуме:)))))))

Вот если бы Феменовки бегали с лозунгами "Порву за Януковича"--они бы мне сильно разонравились. А так--темы, которые они поднимают, вполне справедливые.

  • 1