Previous Entry Share Next Entry
Добровольческие формирования Украины - какие они на самом деле
white
zulikhan
Пост, написанный по просьбе одного из читателей - о добровольческих формированиях, воюющих на стороне Украины, их особенностях и взаимоотношениях с армией и государством. Эта статья не претендует на полное освещение вопроса, поскольку добровольческих батальонов, батальонов территориальной обороны и других подобных формирований в Украине не меньше сорока, в них служат примерно 30-40 тысяч бойцов, и сталкиваться приходилось далеко не со всеми.

Батальоны терообороны подчинены Министерству обороны, добровольческие батальоны - либо армии, либо МВД. Есть также нелегализированные добровольческие соединения, которые украинская власть не признает официально. Это Миротворческий батальон имени Джохара Дудаева, Добровольческий корпус "Правый сектор", батальон "ОУН", Грузинский легион и некоторые группы помельче. Большинство из них месяцами добиваются легализации, но им отказывают.


ЧЕМ ЗАНИМАЮТСЯ?

Очень многие, например, стоят на блокпостах. Первая линия блокпостов, находящихся непосредственно на передовой - это всегда или почти всегда солдаты ВСУ. Во второй линии блокпостов могут быть батальоны теробороны, милиция, Нацгвардия. По закону, БТО вообще не должны заниматься штурмовкой, только армия и спецподразделения МВД и СБУ. (А если совсем по закону - и армия не должна, т.к. нет военного положения). На практике же все занимаются всем.

Чаще всего добровольческие батальоны, независимо от того, кому они подчиняются, выполняют при армии функции вспомогательных подразделений. Типичная также ситуация - добровольцы, своими силами или при небольшой поддержке армии, занимают населенный пункт и заводят туда армейские подразделения с тяжелой техникой. Или же наоборот, небольшой группой пробивают узкий коридор, чтобы спасти попавших в окружение. Да и просто сидят в населенном пункте, удерживая позиции.

Также они могут заниматься разведкой и диверсиями. В хороших добровольческих формированиях разведчики, диверсанты, саперы, снайпера, корректировщики лучше армейских.

Нигде и никогда добровольцы, даже не легализированные, не оперируют самостоятельно, не согласовав свои действия со старшими офицерами ВСУ. "Махновщины", "атаманщины" (по крайней мере, пока) нет и в помине.

У каждого бойца добровольческого формирования есть позывной, имена и фамилии практически не используются. Эта "мода" была позаимствована ВСУшниками, теперь у солдат и офицеров тоже вместо фамилий позывные. У противника, насколько я знаю, такая же ситуация.
Какой-либо упорядоченной системы присвоения бойцам позывных не существует, в одном подразделении может быть несколько бойцов с одинаковыми позывными.


КТО И ПОЧЕМУ ИДЕТ В ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ

Очень часто в добровольцы идут люди, которые не могут попасть в армию. Причин этого может быть множество: слабое здоровье, отсутствие украинского гражданства, непогашенная судимость, наличие троих или больше малолетних детей... Но часто случается и такое, что человек абсолютно здоровый, в прошлом отслуживший в армии, гражданин Украины, несудимый и т.д. хочет пойти в армию добровольцем - а его не берут. И он тоже в результате оказывается в добровольческом батальоне.
Почему такого не берут в армию - отдельная история. Из-за всеобщей коррупции. Желающих воевать добровольно достаточно большое количество, объявлявшиеся ранее частичные мобилизации можно было бы покрыть за их счет. Но кто же тогда будет давать взятки военкомам за то, чтобы отмазаться от призыва? Поэтому добровольцев призывать не спешат, а призывают тех, кто служить не хочет - военком ведь чиновник, а куда чиновнику без взяток?

Еще одна весомая причина пойти в конкретное добровольческое формирование - наличие там друзей. На фронте иметь рядом надежных друзей архиважно.

Еще целый ряд причин - ВСУшников в огромном проценте случаев не берегут и используют как пушечное мясо. В большинстве добровольческих формирований отношение к бойцам гораздо лучше. Также у добровольцев практически всегда мягче дисциплина и лучше обеспечение. И более личностный, что ли, подход к людям - квалифицированного разведчика, например, в толковом добровольческом формировании в линейную пехоту не пошлют.

Кстати, то, что среди добровольцев большинство якобы уроженцы западной Украины - один из самых нелепых мифов. Западники, конечно, есть, и немало, но подавляющее большинство - это центр и восток. Среди очень многих жителей Западной Украины популярны настроения: "Вот когда москали придут в мой родной город/село, тогда я и возьмусь за оружие, но не раньше". Правда, очень многие собирают и посылают щедрые передачи на фронт - в основном, продукты.

Эта война выбила почву из-под ног оголтелых украинских националистов. Как оказалось, лучше всех за свою Родину дерутся не принципиально украиноязычные патриоты в вышиванках, а аполитичные русскоязычные парни из какого-нибудь Кировограда. Чем ближе фронт к их родным городам - тем лучше дерутся. Идеологией не заморачиваются вообще, бьют оккупанта и баста.


КТО И КАК ОБЕСПЕЧИВАЕТ ДОБРОВОЛЬЦЕВ

Легализированные подразделения в теории обеспечиваются ведомствами, которым они подчиняются. На практике этого катастрофически не хватает, и все остальное поставляет народ через волонтеров. Кстати, это касается и армии - ВСУшников тоже с ног до головы одевают и экипируют волонтеры.

Нелегализированные подразделения содержатся народом целиком и полностью. Единственное, чего не могут достать волонтеры - оружие и боеприпасы. Поэтому боеприпасами с добровольцами неофициально делится армия. Просто так, попросишь - дадут, у них этого добра много. С оружием сложнее. Официальная версия гласит, что добровольцы добывают себе оружие в бою. На самом же деле трофейного оружия в условиях позиционной войны не так много и оно часто достается в непригодном для использования состоянии. Поэтому самый распространенный способ добыть себе оружие - купить его у ВСУшников или обменять на спирт. Спирт, зная, для чего он нужен, привезут все те же заботливые волонтеры. Они уже изучили, кто из бойцов непьющий, и вручают спирт именно ему )

В легализированных подразделениях бойцы получают зарплату - достаточно, кстати, небольшую. Если в этих подразделениях служат "нелегальные", "неучтенные" бойцы, они будут получать такие же деньги, как их "легальные" товарищи, но неофициально, от спонсоров. В нелегализированных батальонах бойцы обычно не получают ничего.


ПОДРОБНЕЕ О НЕКОТОРЫХ

Самые известные добровольческие формирования - "Донбасс", "Азов", "Айдар", ДУК "Правый сектор".

"АЗОВ". По-видимому, все нацики Украины, способные держать в руках оружие, собрались в этом одном-единственном подразделении. Их там человек 50 (всего азовцев - около 800), они носят на теле нацистские татуировки, обожают позировать с жестами "зиг хайль!" и портретами Гитлера. Остальные азовцы - нормальные люди, которым приходится это терпеть - скорее всего, потому, что "Азов" лучше всех среди добровольческих батальонов обеспечен оружием и экипировкой. Обеспечен он так хорошо потому, что командир "Азова", Андрей Билецкий (он лидер всех этих нациков и сам нацик, ныне еще и депутат парламента) находится в очень хороших отношениях с министром МВД Аваковым. Они оба харьковские, и там какие-то давние отношения. Естественно, "Азов" подчинен МВД, все его бойцы считаются милиционерами. Раньше их очень хорошо снабжал еще и Олег Ляшко, но теперь они вроде бы разругались.

Стиль "Азова" - быстрые и короткие массированные атаки. Ребята там, в основном, честные и идейные, и если б не эти нацики (которые тоже честные, идейные и хорошо воюют, но ведь нацики), вообще все было бы хорошо.


ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЙ КОРПУС "ПРАВЫЙ СЕКТОР" - это несколько батальонов, на фронте сейчас около тысячи бойцов. Больше всего их в Песках под Донецким аэропортом - уже месяцев восемь держат там позиции под непрерывным обстрелом. Вопреки распространенному мнению, нациков в "Правом секторе" либо нет вообще, либо их не видно. То есть, налицо полное отсутствие профашистской символики и озабоченности на тему национально-языковых вопросов. Их лидер Дмитрий Ярош, до ранения редко покидавший фронт - человек исключительной личной смелости и порядочности, у нас его назвали бы къонахом. Он тоже теперь депутат парламента, но к политической деятельности, на мой взгляд, совершенно непригоден. Идеальным военным командиром его тоже не назовешь - слишком мягок и слишком бережет своих людей, а некоторые из них этим, мягко говоря, злоупотребляют. Призвать их к порядку у Яроша, по-видимому, не всегда получается.


"ДОНБАСС" в последнее время воюет частями, или же отдельными группами в разных местах. Там много хороших и опытных бойцов, но командир, Семенченко, у большинства здесь доверия не вызывает. Какой-то несколько мутный товарищ. Был скандал, когда его опознали на видео во время участия в захвате одной из администраций на востоке Украины (отнюдь не на украинской стороне). Возможно, из-за этого он очень долго скрывал лицо под балаклавой. Очень много самопиарится, на фронт реально выезжает, но знаю случаи, когда в минуту опасности он бросал своих парней и с безопасного расстояния строчил в фейсбуке об их героических подвигах - в то время как они не могли выбраться из окружения.


ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЙ БАТАЛЬОН ИМЕНИ ДЖОХАРА ДУДАЕВА чуть ли не единственный, по крайней мере на своей базе, сумел наладить идеальную дисциплину, какая и должна быть в воинском подразделении. Там служат не только чеченцы, смывающие с нашей нации позор кадыровщины - благодаря им теперь в Украине о чеченцах не смеют говорить плохо - там есть и другие кавказцы, есть и украинцы, и русские. Работают в основном малыми группами, очень эффективно, часто вместе с "Донбассом" и другими добровольческими формированиями. Гибель комбата Исы Мунаева стала для батальона тяжелейшим ударом. Теперь его возглавляет Адам Осмаев, несколько лет отсидевший в одесской тюрьме по обвинению в подготовке покушения на Путина.


ДОБРОВОЛЬЦЫ-БАНДИТЫ

Практически в каждом добровольческом батальоне рано или поздно заводится банда, иногда не одна. Банды обычно занимаются тем, что отжимают у людей машины. В самом худшем варианте они могут похищать состоятельных людей или их родственников, безосновательно, а иногда и не вполне безосновательно обвиняя их в сочувствии "сепарам", и требовать потом выкуп. Банда использует шевроны и все знаки отличия соответствующего подразделения, потому что ее члены действительно в нем состоят и воюют. Очень часто, кстати, воюют смело, и не в "заградотрядах", как многие думают, а на самом переднем крае. Да, в жизни, в отличие от книг и фильмов, именно так: не все смелые обязательно порядочны, и наоборот.

Банды возникают потому, что не все люди, изъявившие желание поехать добровольцами на фронт, руководствуются высокими соображениями. Некоторые просто хотят пограбить, половить рыбку в мутной воде. Мотивы же людей никто никак не проверяет, да и как ты их проверишь? Даже наличие или отсутствие в прошлом судимости здесь не показатель: знаю не один случай, когда многократно судимые смело воевали и вели себя на фронте идеально порядочно. Знаю случаи и наоборот: из ранее несудимых на фронте получались отъявленные бандиты.

Естественно, бандиты очень сильно подставляют свое подразделение, абсолютное большинство в котором честно служат. (Батальон - это обычно несколько сотен людей, а банда в среднем состоит из пяти человек). Рано или поздно о проделках банды узнает командир подразделения. И вот здесь - увы! - он их не расстреляет и в милицию не передаст, а просто начистит морды и выгонит, и через некоторое время они объявятся в другом подразделении. Не расстреляет он их потому, что военного положения нет и его будут судить за убийство, а в милицию не сдаст потому, что менты обязательно представят ситуацию так, что это они взяли бойцов такого-то подразделения на грабеже, и это будет сильный удар по репутации подразделения. Поэтому такие случаи замалчивают, а если они всплывают в прессе, командир или другой официальный представитель подразделения делает заявление, что это "посторонние люди использовали нашу символику". Как только услышите такое - знайте, как было на самом деле.


ОТНОШЕНИЯ С АРМИЕЙ И С ВЛАСТЬЮ

В кругах высшего руководства периодически плетутся всевозможные интриги, вызванные борьбой за власть и деньги. Среди фронтовиков же, за редкими исключениями - атмосфера братства. Армейцы и добровольцы выполняют одни и те же задания, вместе рискуют жизнью и практически не делают различий, кто солдат, а кто доброволец. Старшие офицеры ВСУ находятся на постоянной связи с командирами добровольческих отрядов и регулярно обращаются к ним за помощью - просят, например, прислать нескольких бойцов для проведения разведки или поделиться снайпером. Им обычно не отказывают, хотя отказать могут. Если слишком велики шансы, что бойцы не вернутся, командир, скорее всего, их не отпустит.
Добровольцы тоже обращаются к армейцам за помощью - например, поддержать артиллерией или выделить бэху с экипажем. И те тоже, как правило, не отказывают - кроме случаев, когда имеют строжайший приказ из Киева не открывать огонь.
Это называется горизонтальные связи.

Нелегализированные добровольцы очень удобны для фронтовых полковников. Когда полковники видят, что необходимо что-либо сделать, а генералы из Киева это запрещают - то они просят это сделать добровольцев.

Самые теплые отношения с армией, похоже, у Правого сектора, чуть похуже у "Донбасса", еще хуже - у "Азова".

У власти к добровольцам прямо противоположное отношение. Она спит и видит, как бы их всех загнать в какой-нибудь котел, где уничтожить руками боевиков. Потому что чувствует, что эти люди выполняют приказы властей только до тех пор, пока согласны с ними (или не согласны, но ради общего блага готовы еще немножко потерпеть). А попробуй власть, например, отдать Путину Донбасс, за который эти люди месяцами проливали кровь, на земле которого друзей теряли - да откуда многие родом, в конце концов - и этой власти кирдык.

Такие позорные, в общем-то, отношения в целом приводят к позитиву, поскольку власть, боящаяся решительных добровольцев и не способная от них избавиться, и сама начинает вести себя несколько достойнее. В общем, вышло все немножко не так, как Путин рассчитывал )

  • 1
"Нелегализированные подразделения содержатся народом целиком и полностью..." видимо народ очень богатый )...а олигархи и всякие партии типа "Свобода" совсем здесь ни при чём ))

"Свобода" создала какой-то свой батальон, называется, кажется, "Сич". Он малоизвестен, где и как воюет, без гугля сказать не могу, а погуглить любой может.

Под олигархов добровольцы не очень-то хотят ложиться, потому что иметь одного "хозяина" - это опасно, иди знай, что потребовать может. Тем более, что пока есть такая возможность - есть бизнесмены помельче, а простые бедные семьи с утра до ночи вяжут для армии и добровольцев маскировочные сетки.

Здесь надо жить, чтобы это понимать. Здесь совершенно нормально, когда человек, купивший себе новую машину, старую хорошо ремонтирует и дарит добровольческому батальону. Человек, у которого есть, допустим, две или три квартиры в Киеве - как Вы понимаете, это не бедняк, но и не олигарх - продает одну из них и покупает нашему снайперу самую крутую импортную винтовку, которая стоит, как квартира. Люди, у которых нет ничего, вяжут носки и маскировочные сетки, пекут пирожки, массово сушат овощи и отправляют на фронт. Если узнают, что у бойцов есть домашние животные (например, боец служит вместе со своей собакой) посылают специальные гостинцы для этих животных.

Возьмет ли командир добровольческого батальона деньги у олигарха, если тот ему их предложит? Возьмет стопроцентно. Но высока вероятность, что это случится один раз. Потому что в следующий раз олигарх что-то захочет за свои деньги, и будет вежливо послан.

Вопрос один, разве с другой стороны воюют не точно такие же люди? По-моему, один в один, если из описания убрать названия батальонов.

Огромная разница, в первую очередь, в проценте граждан и неграждан Украины здесь и там.

Тут на две ветви делится мысль:
1. Если взять в расчет воюющих на стороне ополченцев граждан Украины. Они то ведь точно такие же, как и те граждане, что воюют на стороне ВСУ?

2. В чем разница в процентах? Это как конфликт мужа и жены. У жены есть злая теща и куча родственников, у у мужа нет. Но суть конфликта от этого не меняется...

зато у мужа есть кореш-бандит с большим арсеналом
оный кореш и решает за мужа все основные вопросы

а на самом деле - кореш-бандит решает свои вопросы засчет рассматриваемой семейки, а муж - сочувствующий
это называется - коллаборант

ополченцы воюют против Украины
против страны, в которой жили
причем процент этих воюющих вас неприятно удивит - он исчезающе мал по отношению к общей численности населения этих регионов
и все население там стало заложником этой войны

в любой войне есть сторона-инициатор
в этой войне - инициатор внешний, как бы вам ни хотелось думать по-иному
внутри был, возможно, повод для конфликта - и то скорее в головах, чем в реальности
но не было причины для войны

но когда война уже идет - обоюдная ненависть нарастает как снежный ком, и многим уже неважно, с чего все началось
а зря
потому что - ни с чего

кстати о причинах, кто и почему взяли в руки оружие
если вы вспомните, что именно делали "ополченцы" первым делом, получив автоматы - многое станет понятно
первыми попали инкассаторы
потом были показательные зверские убийства горловского депутата и двух студентов. Причина - а ее нет. Они никого не убивали. Но были убиты. За флаг страны, в которой жили. Сравнение - не в пользу мужа

Украина ввела режим АТО после вооруженных захватов (в т.ч. с заложниками) админзданий во многих городах - при помощи иностранных (российских) военных.

и если вы так стремитесь к справедливости - предлагаю поразмыслить над вопросом - в чем разница между бойцами РККА и власовцами? ведь и те, и другие были гражданами СССР? И там был абсолютно такой же семейный конфликт - власовцы были против советского режима.

Edited at 2015-02-18 09:26 pm (UTC)

всегда удивлялся терпению людей доказывавшему собеседнику, что белое - это белое

У Свободы есть свой батальон, "Сич", у него есть вроде страница в твиттере, но пишут мало
они действительно малораспиаренны, потому как брезгуют дешевым пиаром
Не понимает Свобода, что пиарщик-пиздобол вроде Семенченко для раскрутки важнее реальных дел, потому как народ привычно не замечает реальные поступки, а на "великих" фейсбучных воинов ведется

Edited at 2015-02-16 07:17 am (UTC)

ДУК "Карпатская Сичь" создан из "волонтёров" которые первоначально доставляли грузы в зону конфликта от партии "Свобода" номерным батам...34й изночально назывался "Батькевщиной"...ДУК ПС,Днепр-1 и 2 созданы по прямому указанию Коломойского...и тд и тп...Все эти батальоны очень дорогие игрушки и народ такое просто не потянет,посмотрите как экипированы простые солдаты ВСУ и как "рейнджеры" из того же "Азова"...

мы говорим о разных батальонах
свободовский батальон "Батальйон спеціального призначення "СІЧ"

Вы завидуете их экипировке? а их риску Вы не хотите позавидовать?
Мелко, Хоботов!

Edited at 2015-02-16 10:25 am (UTC)

Я говорю о том,что за каждым батальоном стоят конкретные политические силы и финансовые структуры...и к оголтелым нацистам я никаких чувств не испытываю...разве что - глубокое презрение...

Конкретные люди, независимо от политических взглядов, в батальонах в зоне боевых действий каждый день рискуют жизнью, а Вы на диване благородно их презираете?
Хоботов, я зауважала за принципиальность и чистоплюйство!

Если бы этих дестабилизирующих сил не было...то давно бы подписали мирные соглашения...но кое кто в Киеве их очень опасается...и поэтому их финансируют по полной и создают для них альтернативный Генштаб в Днепропетровске...Show Must Go On !

так если в Киеве сидят такие вредители, пишите письма Путину
Путину пишите
он здравомыслящий, он мигом остановит войну
как тот прапорщик "Война стой раз-два!"

и еще в ООН и в лигу сексуальных меньшинств

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Свободовцы и им сочувствующие воюют и на общих основаниях. Они есть в разных подразделениях. Бывший вице-спикер Верховной Рады Кошулинский теперь в учебке в ВСУ, сержантом.

Народ не богатый. Народ хочет жить нормально, а не так, как на востоке. Поэтому многие стараются поддерживать защитников как могут.

Логика у вас какая то странная...народ хочет жить нормально,а не как на востоке...поэтому... надо всех ватников и колорадов убить...после этого вам наверно сразу легче и богаче станет...

Это у вас странная логика.

> надо всех ватников и колорадов убить
Зачем вы хотите их всех убить?
Вы давно проходили медосмотр?

Напоминаю, что все началось с убийств украинцев. Еще в марте, прямо на митинге. Их убивали за их убеждения.

Вот тогда и надо было начинать договариваться,но никому это в Киеве не надо ни в феврале,ни в марте,ни в мае,ни сейчас....

Вы совершенно не владеете фактажем. Как раз тогда и договаривались. Вот только группу переговорщиков (с руководителем АТЦ СБУ), приехавшую на переговоры, покрошили российские террористы. Им еще командование сказало, что они "кого надо покрошили".
Тарута, губернатор Донецкой области, в интервью упоминал, что переговоры были, и о чем-то почти договаривались - но каждый раз в Донецк поступали новые вводные, а то и приезжали новые переговорщики (из Славянска), и все срывали - и приходилось начинать сначала.
Переговоры и соглашения возможны "при взаимном непротивлении сторон". Если же одна сторона кричит, что ее надо слушать и вести переговоры, но при этом вести переговоры и договариваться не намерена, то с ней непросто договариваться.

> никому это в Киеве не надо ни в феврале,ни в марте,ни в мае,ни сейчас
Научитесь говорить за себя. "Отучаемся писать за всю сеть"

> Вот тогда и надо было начинать договариваться
Почему вы лично тогда не принимали никакого участия в переговорах?

Я не за всех отвечаю,а высказываю свою точку зрения...Позвольте только спросить,эти переговоры проводились после "поездов дружбы" с Майдана и наскоков Автомайдана на Славянск и Донецк?...И кто, и с кем на тот момент мог договариваться если легитимных властей не было ни там ни там ?

> высказываю свою точку зрения...
В неудачной форме.

> "поездов дружбы"
Поезда дружбы из РФ в Украину? - когда рашисткие нацики срывали украинские флаги?
Славянск? Это началось с того, что стрелковский сброд зверски пытал и убил местного депутата Рыбака из-за флага.
Военное вторжение в Украину готовилось очень много лет.

Про легитимность это вы третьепросроченному Путину расскажите. 99% взывающих к легитимности вообще не в курсе что значит это слово. Власть в Украине полностью легитимна весь период. Лишь когда Янукович незаконно продлил себе срок с 4х лет до пяти - вот тут были сомнения. Но он и сам сбежал, а замещали его вполне законно. Легитимные и законные власти были по всей территории Украины, забывайте свои влажные фантазии и прочую лапшу пропаганды.

Что до поездок на восток, то на границе Полтавской и Харьковской области Беркут их остановил, избил и ограбил.

Переговоры же начинались еще до того, как на востоке начали убивать украинцев.

Так что прекращайте врать. У вас это плохо получается.


За «потяги дружби» тобі, брехуне, премія:


> Бывший вице-спикер Верховной Рады Кошулинский теперь в учебке в ВСУ, сержантом.


Писали что он собирался там засидеться на весь срок призыва. Прям возле границы с Польшей.

Мода такая, - кормить народ сказками.

Про сам народ. Это народ устроил Майдан, народ содержит батальоны, народ выбирает депутатов и Президента.
На практике же работают социальные группы, как правило организованные бизнесом.

Re: Мода такая, - кормить народ сказками.

Вы практически повторили мой первый комент...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account